替有实际业务的公司代开发票，是否构成虚开发票罪，需结合具体情况判断，但存在被认定为虚开发票罪的风险。以下从不同角度进行分析：

一、虚开发票罪的构成要件

根据《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一的规定，虚开发票罪的构成要件主要包括：

1. 主体要件：行为人必须是具有纳税义务的单位或个人。
2. 主观要件：行为人必须具有故意，即明知其行为是虚开的仍实施。
3. 客体要件：行为侵犯了国家税收管理制度。
4. 客观要件：行为人实施了虚开发票的行为，具体表现为虚构交易、伪造合同等手段，导致发票内容与实际业务不符。

二、代开发票行为是否符合虚开发票罪的构成要件

1. 主体要件：代开发票行为中的各方，包括实际业务方、代开发票方等，都可能是具有纳税义务的单位或个人，因此可能满足主体要件。
2. 主观要件：如果代开发票的各方明知发票是虚开的，但仍然进行代开，那么其主观上具有故意，满足主观要件。
3. 客体要件：代开发票行为可能侵犯了国家税收管理制度，特别是如果代开发票行为用于虚假抵扣税款或骗取税款，则更可能满足客体要件。
4. 客观要件：这是判断代开发票行为是否构成虚开发票罪的关键。如果代开发票行为涉及虚构交易、伪造合同等手段，导致发票内容与实际业务不符，那么这种行为就符合虚开发票的客观要件。

三、具体情形分析

1. 内容一致且合法代开：

   • 如果代开发票的行为是基于真实的业务背景，且发票内容（如交易双方信息、货物或服务的名称、数量、金额等）与实际业务完全一致，同时代开发票的行为也符合相关税收法律法规的规定（如有合法的代开协议、税务部门批准等），那么这种行为通常不构成虚开发票罪。

2. 内容不符或非法代开：

   • 如果代开发票的行为导致发票内容与实际业务不符，如销售的是A产品但发票上记载为B产品，或者发票金额与实际交易金额不一致等，那么这种行为就可能被认定为虚开发票。
   • 另外，如果代开发票的行为没有合法的代开协议或税务部门批准，而是出于逃税、套取资金或其他非法目的，那么这种行为也极有可能被认定为虚开发票罪。

四、法律后果与风险提示

• 法律后果：根据《中华人民共和国发票管理办法》的相关规定，虚开发票是违法行为，将面临税务机关没收违法所得、罚款等行政处罚。如果构成犯罪，还将依法追究刑事责任。
• 风险提示：企业和个人在实际经营中应严格遵守税收法律法规，避免代开发票等行为。如果确实需要代开发票，应确保代开行为合法合规，并保留好相关交易凭证以备查证。

建议：在实际操作中，企业和个人应加强对财务人员的培训和管理，提高其法律意识和风险防控能力。如果遇到复杂的税收问题或不确定是否构成虚开发票罪的情况，应及时咨询专业律师以获取准确的法律意见。