在违约不给租金的情况下，地上的附着物归属问题需根据具体情况和合同约定来确定。以下是从不同角度进行的分析：
一、合同有明确约定的情况
- 若租赁合同中明确约定了违约时地上附着物的归属：
- 归属承租人：如果合同中明确规定，在承租人违约不给租金的情况下，地上附着物仍归承租人所有，那么出租人无权要求承租人移除或赔偿附着物。但出租人有权要求承租人支付拖欠的租金及可能产生的违约金。
- 归属出租人：若合同中约定，承租人违约时，地上附着物归出租人所有，或者承租人需无条件移除附着物并恢复原状，那么出租人可以依据合同要求承租人执行。若承租人不执行，出租人可以通过法律途径解决，如起诉要求承租人履行合同义务或赔偿损失。
二、合同无明确约定的情况
根据附着物性质判断：
- 可移动附着物：如果地上的附着物是可移动的，如家具、设备等，且这些附着物并非为租赁目的而特别定制或安装，那么通常认为这些附着物仍归承租人所有。出租人无权要求承租人留下这些附着物，但可以要求承租人支付拖欠的租金。
- 不可移动附着物：如果附着物是不可移动的，如建筑物、固定装修等，且这些附着物是为了租赁目的而特别定制或安装的，那么情况会更为复杂。此时，可能需要考虑附着物的价值、对租赁物使用的影响以及双方当事人的过错程度等因素来确定归属。一般来说，如果附着物对租赁物的使用具有重要价值，且拆除会对租赁物造成较大损害，那么可能会倾向于认为附着物归出租人所有，但承租人可能需承担一定的赔偿责任。
根据法律规定和公平原则：
- 在没有合同约定的情况下，法院或仲裁机构可能会根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规以及公平原则来裁决。他们可能会考虑双方当事人的过错程度、附着物的价值、对租赁物使用的影响等因素，以确定附着物的合理归属。
三、法律建议
- 审查合同条款：首先，应仔细审查租赁合同中的相关条款，特别是关于违约责任和地上附着物归属的约定。
- 协商解决：如果合同中没有明确约定或约定不明确，双方可以尝试通过协商来解决争议。在协商过程中，可以充分考虑双方的利益和实际情况，寻求一个公平合理的解决方案。
- 法律途径：如果协商无果，任何一方都可以通过法律途径来解决争议。可以起诉至法院或申请仲裁，要求法院或仲裁机构根据相关法律法规和公平原则来裁决附着物的归属问题。
在实际操作中，建议当事人在遇到此类问题时及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。