结论：电梯贴保护膜导致人摔倒，是否承担法律责任需视具体情况而定，包括保护膜的铺设情况、管理方的安全保障义务履行情况以及摔倒者的自身因素等。

分析：

1. 管理方的安全保障义务：

   • 根据相关法律规定，公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。在电梯这一公共场所中，如果管理方（如物业公司）未对电梯内的保护膜进行合理铺设或未设置警示标志，导致他人摔倒，那么管理方可能因未尽到安全保障义务而承担责任。

2. 保护膜的铺设情况：

   • 如果保护膜铺设不平整、有翘起或存在其他安全隐患，且管理方未及时采取措施进行修复或警示，那么管理方对摔倒事件可能负有一定责任。
   • 反之，如果保护膜铺设平整、无安全隐患，且管理方已尽到合理的安全保障义务（如设置警示标志、定期检查等），那么摔倒事件可能与管理方无关。

3. 摔倒者的自身因素：

   • 摔倒者自身是否尽到了合理的注意义务也是判断责任的重要因素。如果摔倒者因自身疏忽（如未看路、奔跑等）导致摔倒，那么其自身可能需承担一定责任。
   • 如果摔倒者已尽到合理注意义务，但仍因保护膜问题摔倒，那么管理方的责任可能更大。

4. 具体案例与判断：

   • 在实际案例中，法院会根据具体情况综合判断管理方是否尽到了安全保障义务。例如，如果管理方能证明已对电梯进行了定期检查、维护，并在保护膜处设置了明显的警示标志，那么法院可能认定管理方已尽到义务，不承担责任。
   • 反之，如果管理方无法提供充分证据证明其已尽到义务，且摔倒事件确实与保护膜问题有关，那么法院可能判定管理方承担一定责任。

建议：

• 如果您是摔倒者，建议首先收集相关证据（如现场照片、视频、医疗记录等），并尽快与管理方沟通协商。如果协商无果，可以考虑通过法律途径维护自己的权益。
• 如果您是管理方，建议定期对电梯等公共场所进行检查、维护，确保安全无隐患。同时，在铺设保护膜等可能影响安全的物品时，应设置明显的警示标志，并尽到合理的安全保障义务。

后续思考：

• 在处理此类事件时，应充分考虑各方因素，包括管理方的安全保障义务、保护膜的铺设情况以及摔倒者的自身因素等。
• 如有需要，可以寻求专业律师的帮助，以便更准确地判断责任并维护自己的权益。

如果您有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。