对方因诈骗行为涉及的房产，在符合一定条件下可被抵押，但需依据相关法律规定及具体情形判定。以下从不同角度为您详细分析：
一、房产来源与合法性
若房产是诈骗所得：
- 若房产是通过诈骗手段获得的，且其所有权存在争议或来源不合法，那么该房产依法不能用于抵押。因为这种情况下，其产权的合法性存疑，可能损害合法权益人的利益。
- 抵押行为的有效性以合法的产权和真实意思表示为前提。通过诈骗手段获得的房产，其产权不合法，因此设定的抵押也无效。
若房产是合法取得：
- 如果诈骗犯在实施诈骗行为前已合法取得该房产，且没有其他导致抵押无效的法定情形（如房产已被查封、扣押等），在经过法定程序和满足相关条件时，有可能被抵押。
- 例如，经过产权人同意，办理合法有效的抵押登记等手续后，该房产可用于合法的债务担保等经济活动。
二、抵押权人的善意取得
- 若抵押权人是善意取得该抵押，即不知道房子是诈骗所得且支付了合理对价并办理了抵押登记等手续，可能存在争议。
- 但在多数情况下，受损方可以通过法律程序主张抵押无效，追回房产。比如向法院提起诉讼，请求确认抵押合同无效，要求恢复房产原状等。最终由法院根据具体证据和法律规定来判定抵押是否有效。
三、司法机关的限制措施
- 若该房产已被司法机关依法查封、扣押等限制处置措施，那么即便其本身符合抵押条件，在限制期间也不能进行抵押。
- 这是因为司法机关的限制措施是为了保障案件的顺利进行和当事人的合法权益，抵押行为可能会干扰这些措施的执行。
四、实际操作中的建议
- 核实房产来源：在考虑抵押对方房产前，务必核实房产的来源和合法性，避免涉及非法财产。
- 咨询专业律师：由于涉及诈骗和抵押的复杂法律问题，建议咨询专业律师以获取准确的法律意见。
- 遵循法定程序：如果决定抵押房产，务必遵循法定程序，如办理抵押登记等手续，以确保抵押的有效性。
举例说明：假设甲因诈骗行为获得了乙的房产，但甲在实施诈骗前已通过合法手段购买了另一处房产C。若甲希望将房产C抵押给丙以获取贷款，且房产C未被司法机关限制处置，同时丙作为抵押权人善意取得抵押权并办理了合法手续，那么在这种情况下，房产C是有可能被抵押的。但若房产C是甲通过诈骗乙获得的，则不能用于抵押。
综上所述，对于对方因诈骗行为涉及的房产是否可抵押的问题，要综合考量房产的取得情况、是否存在权利瑕疵以及是否被司法机关限制等多方面因素，并依据现行有效的法律法规来准确判断。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。