同一个项目不同应答供应商之间存在股东关联关系，并不直接构成围串标，是否构成围串标需根据具体情况综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、围串标的定义与核心要素
围串标，也称为串通投标，是指在招投标过程中，投标者之间或投标者与招标者相互勾结，通过不正当手段破坏公平竞争的投标环境，以谋取中标利益的行为。其核心在于参与投标的各方是否存在为了谋取中标而进行的串通行为。
二、股东关联关系与围串标的关系分析
股东对投标人的控制力：
- 若存在股东关联关系的多个投标人，其实际控制人相同或该股东能对多个投标人的投标行为产生实质性影响，并利用此控制力使投标人形成串通，操纵招标结果，则可能构成围串标。
- 若股东关联关系仅表现为普通股东身份，无法对投标人的投标行为产生控制力或实质性影响，则通常不被视为围串标。
投标行为的独立性：
- 在正常的招标过程中，每个投标人应独立制定投标方案并自主报价。
- 若存在股东关联关系的多个投标人的投标方案高度相似，或报价明显偏离市场水平，且这种相似性或偏离性与股东关联关系的存在有关，则可能涉嫌围串标。但关键在于是否存在为了谋取中标而进行的不正当串通行为。
法律法规的遵循：
- 判断是否存在围串标行为，还需依据相关法律法规的规定。例如，《中华人民共和国刑法》第二百二十三条明确规定了串通投标罪的构成要件和法律责任。同时，《中华人民共和国政府采购法实施条例》第七十四条也规定了串通投标的法定情形。
- 若股东关联关系的存在符合串通投标罪或相关法律法规规定的串通投标情形，如与投标人串通损害招标人或其他投标人利益等，则将面临法律的制裁。
三、综合判断与建议
综合判断：
- 在判断同一个项目不同应答供应商之间存在股东关联关系是否构成围串标时，应综合考虑股东对投标人的控制力、投标行为的独立性以及法律法规的遵循情况等多个因素。
- 不能仅凭股东关联关系的存在就认定构成围串标，而需要根据具体情况进行综合判断。
建议：
- 若存在疑似围串标的情况，建议及时采取措施，如向相关部门举报或配合调查，以维护公平竞争的市场环境。
- 同时，企业和个人在参与招投标活动时，应严格遵守相关法律法规，确保投标过程的公平、公正和透明，避免涉及围串标等违法行为。
举例说明：假设有两个投标人A和B，它们之间存在股东关联关系。如果A和B的投标方案完全独立，报价也符合市场水平，且没有证据表明它们之间存在串通行为，那么就不能仅凭股东关联关系的存在就认定A和B构成围串标。相反，如果A和B的投标方案高度相似，报价明显偏离市场水平，且有证据表明它们之间存在串通行为，那么就可能构成围串标。
综上所述，同一个项目不同应答供应商之间存在股东关联关系并不直接构成围串标。在判断时，应综合考虑多个因素，并根据具体情况进行综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。