关于原告的第一项诉讼请求法院是否会支持的问题，这并非一个能简单给出肯定或否定答案的问题，而是需要结合具体的案件情况来综合判断。以下是我从几个关键角度为您进行的分析：
诉讼请求的明确性与合理性：
- 原告提出的诉讼请求必须具体、明确，并且要有合理的法律依据。例如，在合同纠纷中，如果原告要求被告支付违约金，那么这一请求就必须有合同中的明确条款作为支撑。如果请求模糊不清或缺乏法律依据，法院很难予以支持。
证据的充分性与关联性：
- 原告需要提供充分的证据来证明其主张。这些证据必须具备真实性、合法性和关联性。以侵权纠纷为例，原告需要拿出证据证明被告实施了侵权行为、自己遭受了损害后果，以及侵权行为和损害后果之间存在因果关系。如果证据不足或存在瑕疵，法院可能会驳回原告的请求。
案件事实与法律规定的符合性：
- 案件事实必须符合相关法律规定的构成要件。不同类型的案件有不同的法律适用标准。如果原告的诉讼请求符合法律规定，并且有充分的证据支撑，那么法院通常会予以支持。反之，如果请求缺乏法律依据、证据不足或事实不清，法院很可能会驳回。
举例说明：
- 假设在一个买卖合同纠纷中，合同明确约定了交货时间和违约金条款。后因卖方未按时交货，买方起诉要求卖方支付违约金。在此情况下，如果买方能够提供充分的证据证明卖方存在违约行为，并且这一行为符合合同中的违约金支付条件，那么法院很可能会支持买方的请求。
- 然而，如果合同中并未明确约定交货时间或违约金条款，或者买方无法提供充分的证据证明卖方存在违约行为，那么法院可能会驳回买方的请求。
法律建议：
- 如果您是原告，在提起诉讼前，请务必确保您的诉讼请求明确、合理，并且有充分的法律依据和证据支持。
- 在诉讼过程中，要积极配合法院的调查和审理工作，及时提供和补充相关证据。
- 如果您对案件的法律适用或证据收集等方面存在疑问，可以及时向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。
可能的法律后果：
- 如果法院支持了原告的诉讼请求，被告将需要按照法院的判决履行相应的义务，如支付违约金、赔偿损失等。
- 如果法院驳回了原告的诉讼请求，原告可能需要承担诉讼费用等不利后果，并且无法通过法律途径实现其诉求。
综上所述，原告的第一项诉讼请求法院是否会支持，取决于多个因素的综合作用。如果您有具体的法律问题或案件情况需要咨询，请随时向我提问。