没有签署书面合同，相关款项仍可以作为应收账款向法院主张，但需满足一定条件。以下从不同角度对此问题进行分析：

一、法律原则与规定

根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，合同的形式并非仅限于书面形式，口头合同或其他形式（如实际履行行为）同样可以构成有效的合同关系。在货物买卖合同中，即使双方没有签署书面合同，但如果存在实际的货物交付、款项支付等履行行为，且这些行为能够证明双方之间存在买卖合同关系，那么相关款项就可以作为应收账款进行主张。

二、证据收集与证明

在没有书面合同的情况下，主张应收账款的一方需要承担更重的举证责任。具体来说，需要收集并提交以下证据来证明双方之间存在买卖合同关系以及应收账款的金额：

1. 货物交付凭证：如送货单、物流单据等，证明货物已经实际交付给对方。
2. 款项支付记录：如银行转账记录、收据等，证明对方已经支付了部分款项或存在未支付的款项。
3. 沟通记录：如邮件、短信、微信聊天记录等，证明双方就货物买卖事宜进行了沟通，并达成了买卖合意。
4. 其他相关证据：如证人证言、录音录像等，进一步证明双方之间存在买卖合同关系。

三、法院审理与判决

在诉讼过程中，法院会根据双方提交的证据进行审理，并判断双方之间是否存在买卖合同关系以及应收账款的金额。如果主张应收账款的一方能够提供充分的证据证明其主张，那么法院就有可能支持其诉讼请求，判决对方支付相应的款项。

四、风险提示与建议

1. 尽量签署书面合同：为了避免纠纷和降低举证难度，建议在货物买卖过程中尽量签署书面合同，明确双方的权利和义务。
2. 及时收集并保存证据：在没有签署书面合同的情况下，更要注重收集和保存与货物买卖相关的证据，以便在发生纠纷时能够提供充分的证明。
3. 咨询专业律师：如果涉及金额较大或情况复杂的货物买卖合同纠纷，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。

举例说明：假设甲方向乙方出售了一批货物，但双方没有签署书面合同。后来，乙方未按照约定支付货款。在这种情况下，甲方可以收集送货单、银行转账记录（如果乙方曾支付过部分款项）、与乙方的沟通记录等证据，向法院提起诉讼主张应收账款。如果甲方能够提供充分的证据证明其主张，那么法院就有可能判决乙方支付相应的货款。

综上所述，没有签署书面合同并不意味着相关款项不能作为应收账款向法院主张。关键在于能否提供充分的证据证明双方之间存在买卖合同关系以及应收账款的金额。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。