抵押物过户在自己把钱借出去，并不直接构成诈骗，但需根据具体情况判断是否存在诈骗行为。以下从不同角度进行分析：
一、合法情形
正常抵押借款流程：
- 在合法的抵押借款过程中，借款人提供真实有效的抵押物，并与出借人签订抵押合同，明确双方的权利和义务。这种情况下，即使后续因各种原因（如借款人资金周转困难）未能按时偿还借款，也仅属于民事借贷纠纷，不构成诈骗。
- 例如，借款人A以自己的房产作为抵押，向出借人B借款，并签订了抵押合同。后因A生意失败，无法按时偿还借款，但A一直积极与B协商还款计划，并未逃避债务。这种情况下，A的行为不构成诈骗。
经抵押权人同意的过户：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，在某些情况下，如抵押权人同意转让抵押财产，或者受让人代为清偿债务消灭抵押权的，抵押人可以转让抵押财产。这些情形下的抵押物过户是合法的。
- 例如，借款人C以自己的车辆作为抵押，向出借人D借款。后C与D协商，D同意C将车辆过户给第三方E，以清偿债务。这种情况下，C的行为是合法的，不构成诈骗。
二、可能涉嫌诈骗的情形
非法占有目的：
- 如果借款人在未告知出借人或未经其同意的情况下，擅自将抵押物过户给他人，且主观上具有非法占有的目的（即不打算归还借款或履行债务），那么这种行为可能构成诈骗。
- 例如，借款人F明知自己无法偿还借款，却故意将抵押物（如房产）过户给第三方G，以逃避债务。这种情况下，F的行为可能构成诈骗。
虚构事实或隐瞒真相：
- 如果借款人在过户抵押物时，通过虚构事实或隐瞒真相的方式骗取出借人的信任或财物，也可能构成诈骗。
- 例如，借款人H谎称抵押物已被解除抵押或已征得出借人同意，实际上并未如此，从而骗取出借人的钱财。这种情况下，H的行为构成诈骗。
合同诈骗罪：
- 在签订、履行合同过程中，如果借款人以非法占有为目的，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，使出借人交付财物的，也构成合同诈骗罪。这包括在抵押物过户过程中伪造相关文件、印章等行为。
三、如何判断是否构成诈骗
审查主观意图：
- 关键在于审查借款人的主观意图是否具有非法占有的目的。这需要结合借款人的行为表现、经济状况、还款能力等多方面因素进行综合判断。
考察客观行为：
- 需要考察借款人是否存在虚构事实或隐瞒真相的行为，以及这些行为是否导致了出借人财物的损失。
四、法律建议
- 对于出借人：在借款前，应仔细审查借款人的信用状况、还款能力以及抵押物的真实性和合法性。签订抵押合同时，应明确双方的权利和义务，以及违约责任。在借款过程中，应密切关注借款人的行为表现，一旦发现异常情况，应及时采取措施保护自己的权益。
- 对于借款人：应遵守诚实信用原则，如实告知出借人自己的信用状况、还款能力以及抵押物的真实情况。在借款过程中，应积极履行还款义务，避免逃避债务或采取其他欺诈手段。
若您遇到类似情况，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更准确的法律意见。