被扶养人在上诉期间死亡，法院通常不会支持被扶养人生活费。以下从不同角度对此问题进行详细分析：

一、法律原则与规定

根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，被扶养人生活费是根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算的。其核心在于保障被扶养人的生活所需。然而，当被扶养人死亡时，其民事主体资格消灭，基于此产生的抚养费请求权也随之消灭。因此，从法律原则上看，被扶养人死亡后，法院通常不会支持其生活费。

二、特殊情况分析

尽管存在上述一般原则，但在某些特殊情况下，法院可能会对被扶养人生活费问题作出不同处理：

1. 一次性支付抚养费后被扶养人死亡：

   • 如果抚养费已经一次性支付，且支付后被扶养人才死亡，那么剩余部分应予以返还。这是因为抚养费是基于被扶养人的生存需要而支付的，一旦被扶养人死亡，其继续享有抚养费的权利即告终止。

2. 因侵权行为导致被扶养人死亡：

   • 如果被扶养人的死亡是由于侵权行为导致的，那么侵权人应赔偿被扶养人正常生存期间的抚养费损失。这部分赔偿可由其近亲属主张。这是因为侵权行为导致了被扶养人的死亡，侵权人应承担相应的赔偿责任，包括赔偿被扶养人正常生存期间的抚养费损失。

三、司法实践与证据要求

在司法实践中，法院会根据具体案件事实和证据来准确判断是否存在可主张相关费用的情形。例如，如果主张被扶养人生活费的一方能够提供证据证明抚养费已经一次性支付且支付后被扶养人才死亡，或者能够证明被扶养人的死亡是由于侵权行为导致的，那么法院可能会支持其主张。然而，如果缺乏相关证据或证据不足，法院则可能不会支持其主张。

四、法律后果与建议

1. 法律后果：

   • 如果法院不支持被扶养人生活费的主张，那么主张方将无法获得相应的赔偿。这可能会对其经济状况产生一定影响，特别是当被扶养人是家庭主要经济来源时。

2. 建议：

   • 在涉及被扶养人生活费的案件中，主张方应尽可能收集并保留相关证据，如抚养费支付凭证、被扶养人死亡证明、侵权行为证据等。
   • 同时，主张方也可以考虑与对方进行协商或调解，以寻求更为合理和可行的解决方案。如果协商或调解无果，再考虑通过法律途径解决争议。

总结来看，被扶养人在上诉期间死亡时，法院通常不会支持被扶养人生活费的主张。但在某些特殊情况下，如一次性支付抚养费后被扶养人死亡或因侵权行为导致被扶养人死亡时，法院可能会根据具体情况作出不同处理。因此，在处理此类案件时，应充分考虑各种因素并收集相关证据以支持自己的主张。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。