在请求变更公司登记纠纷中，被告主体通常为公司本身，但在特定情形下，也可能包括公司董事、高级管理人员、其他股东、实际控制人，甚至工商部门等。以下是对此问题的详细分析：
一、一般情况下的被告主体
- 公司：作为具有独立法人资格的民事主体，公司是变更登记的直接义务承担者。当公司拒绝或怠于办理变更登记时，股东或其他利害关系人可以公司为被告提起诉讼，要求公司履行变更登记义务。这是最常见且直接的被告主体。
二、特殊情形下的被告主体
公司董事、高级管理人员：
- 若董事、高级管理人员故意不履行职责，导致公司未能及时办理变更登记，且这种不履行职责的行为损害了股东或其他利害关系人的利益，那么根据忠实义务和勤勉义务的要求，他们可能成为被告。
其他股东：
- 在部分股东滥用权利阻止必要的登记变更时，若这种反对无正当理由且影响了公司运营和其他股东权益，这些股东也可被列为被告。例如，在股权转让后，部分股东拒绝配合办理股东变更登记，导致受让方无法成为公司合法股东，此时受让方可以这些股东为被告提起诉讼。
实际控制人：
- 实际控制人虽非公司股东，但能实际支配公司行为。若实际控制人操纵公司拒绝办理变更登记，损害他人利益，同样可能成为被告。例如，实际控制人为了自身利益，阻止公司办理股权变更登记，导致原股东无法退出公司，此时原股东可以实际控制人为被告提起诉讼。
工商部门：
- 在变更登记过程中，若工商部门存在不作为或错误登记的行为，导致公司或股东的权益受损，那么股东或公司可以直接以工商部门为被告提起行政诉讼。例如，工商部门在收到公司提交的变更登记申请后，未在法定期限内办理变更登记，导致公司无法正常运营，此时公司可以工商部门为被告提起行政诉讼。
三、具体案例中的被告主体确定
- 公司拒不执行股东会决议：股东可提起民事诉讼，以公司为被告，要求按股东会决议办理工商变更。例如，股东会决议通过股权转让事项，但公司拒绝办理股东变更登记，此时受让方可以公司为被告提起诉讼。
- 公司合并或分立：合并后以合并后的企业法人为被告；分立后以分立后的法人作为共同被告。例如，公司合并后，原公司的债权债务由合并后的企业法人承担，若合并后的企业法人拒绝办理变更登记，导致原公司股东的权益受损，此时原公司股东可以合并后的企业法人为被告提起诉讼。
- 股东权确权纠纷：股东与公司间因股东权争议，一般以股东及公司为诉讼主体。例如，股东认为公司未按照其持股比例分配利润，导致其权益受损，此时股东可以公司为被告提起诉讼。
- 股权转让纠纷：公司违反法律或章程规定限制股权转让时，受侵害的股东可以公司为被告提起侵权之诉。例如，公司章程规定股权转让需经全体股东同意，但某股东在未经其他股东同意的情况下转让了股权，公司拒绝办理变更登记，此时受让方可以公司为被告提起诉讼。
法律建议
- 在确定请求变更公司登记纠纷的被告主体时，应首先考虑公司本身作为直接义务承担者的地位。
- 同时，也要关注公司董事、高级管理人员、其他股东、实际控制人等可能因特定行为而成为被告的情况。
- 此外，还需考虑工商部门等特殊主体的责任以及公司合并、分立、股东权确权、股权转让等特殊情形下的被告确定。
- 在提起诉讼前，建议收集充分的证据，以证明被告主体的过错和责任。
如有任何关于请求变更公司登记纠纷的疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。