运营合同陷僵局时，责任的承担需根据合同的具体条款及双方的过错程度来判断。

一. 合同条款的审查

1. 合同约定：首先，应详细审查运营合同中的条款，特别是关于责任承担、违约责任、争议解决等部分的约定。若合同中明确规定了在某些情况下由哪一方承担责任，或双方如何分担损失，则应按照合同约定执行。

• 例如，合同中若规定“因甲方原因导致合同无法履行，甲方应承担全部损失”，则在甲方违约的情况下，损失应由甲方承担。

二. 双方过错程度的评估

1. 过错原则：在合同未明确约定或约定不明确的情况下，责任的承担应遵循过错原则。即，哪一方对合同的僵局或损失的产生存在过错，就应由哪一方承担相应的责任。
2. 共同过错：若双方均对合同的僵局或损失的产生存在过错，则应根据各自的过错程度来分担损失。

• 例如，若运营合同中双方因沟通不畅导致误解，进而造成损失，且双方均有过错，则应按照各自的过错比例来分担损失。

三. 法律依据

1. 《中华人民共和国合同法》：根据该法第一百零七条，当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。
2. 《中华人民共和国民法典》：在民法典合同编中，也有关于合同履行和违约责任的相关规定，与合同法的内容相衔接。

综上所述，运营合同陷僵局时，应首先审查合同条款，明确责任约定；在合同未明确约定或约定不明确的情况下，应根据双方的过错程度来评估责任。我建议双方应友好协商，共同分析合同僵局的原因，并依据合同条款和法律规定来合理分担损失。如有进一步需要，您可以继续咨询我。