合同无效造成的损失，一般根据过错原则来确定承担方，即有过错的一方应赔偿对方因此所受到的损失；双方都有过错的，则按各自过错程度分担损失；若法律另有规定的，依照其规定。以下是对这一结论的详细分析：
一、过错责任原则
单方过错：
- 若合同无效是由一方当事人的过错造成的，比如一方故意隐瞒重要事实、提供虚假信息或违反法律、行政法规的强制性规定等，导致合同无效，那么该过错方应向对方赔偿因其过错导致的全部损失。这些损失包括直接损失，如缔约费用、准备履约费用等，以及在某些严格条件下的间接损失，如丧失的交易机会等。
双方过错（混合过错）：
- 若合同无效是双方当事人共同造成的，比如一方隐瞒瑕疵，另一方未尽职审查，双方均有过错，那么双方应按照各自的过错程度承担相应的赔偿责任。过错程度的判断需综合考虑认知能力、注意义务、行为的违法性等多种因素。例如，若一方过错为主要原因，另一方为次要原因，则前者责任大于后者；若一方系故意，另一方系过失，故意一方的责任应大于过失一方的责任。
二、具体法律规定
- 根据《中华人民共和国民法典》第一百五十七条的规定：“民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。”这一条款为合同无效后的损失承担提供了明确的法律依据。
三、损失范围的确定
- 损失通常包括直接损失和间接损失。直接损失指因合同无效而直接导致的现有财产减少，如材料采购费、设备租赁费、已支付的劳务报酬等。间接损失是合同有效履行时当事人本可获得的利益，但在无效合同中赔偿相对复杂且受限，需满足一定条件，如可得利益的确定性、可预见性等。
四、实践指导
- 在处理无效合同纠纷时，当事人应及时收集并保存相关证据，以便更准确地判断合同无效的原因、各方的过错程度以及损失的具体范围。同时，也可以寻求我的专业帮助，以便更有效地维护自身权益，确保在法律框架内获得公正合理的损失赔偿。
举例说明：
假设甲乙双方签订了一份买卖合同，约定甲向乙出售一批货物。但甲在签订合同时故意隐瞒了货物存在严重质量问题的事实，导致乙在收到货物后无法正常使用，遭受了经济损失。在此情况下，由于合同无效是由甲的过错造成的，因此甲应向乙赔偿因其过错导致的全部损失。
再假设甲乙双方在签订合同时均未尽到合理的审查义务，导致合同因违反法律、行政法规的强制性规定而无效。在此情况下，由于双方均有过错，因此应按照各自的过错程度分担损失。
综上所述，合同无效造成的损失承担问题是一个复杂且涉及多个法律知识点的议题。通过综合运用过错责任原则以及具体的法律规定，我们可以为当事人提供清晰、准确的法律指导和实践建议。如果您有具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。