合同僵局违约责任的承担，主要依据合同的具体情况及法律规定来确定。

首先，要明确的是，当合同陷入僵局，即双方对于合同是否继续履行产生较大争议，且合同已不具备继续履行的条件或基础时，违约方若选择解除合同，仍需承担相应的违约责任。这是因为合同的解除并不等同于违约责任的免除。

1. 违约责任的承担方式：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，违约方可能需要支付违约金、赔偿损失等。具体承担方式需根据合同中的约定以及实际损失情况来确定。
   • 若合同中约定了违约金，且违约金数额合理，违约方应按约定支付违约金。
   • 若违约金数额过高或过低，法院或仲裁机构可根据当事人的请求予以调整。

2. 守约方的权利：

   • 守约方在合同僵局中，有权要求违约方承担违约责任，包括支付违约金、赔偿损失等。
   • 守约方也应采取适当措施防止损失扩大，否则对扩大的损失部分，可能无法要求违约方赔偿。

3. 实际案例解析：

   • 以房屋租赁合同为例，若承租方因经营不善提前退租，与出租方无法达成一致，导致合同僵局。此时，承租方作为违约方，虽可请求解除合同，但仍需承担违约责任，如支付违约金或赔偿出租方因此遭受的损失。
   • 在另一个案例中，若买方因自身原因无法继续履行买卖合同，要求解除合同，同样需承担违约责任，除非合同中有特别约定或法律另有规定。

综上所述，合同僵局违约责任的承担需根据合同的具体约定、实际损失情况以及法律规定来确定。违约方在解除合同的同时，应充分认识到自身需承担的违约责任，并积极与守约方协商解决争议，以维护双方的合法权益。若您在此类问题中遇到困惑或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。