骗取贷款罪中，担保方将贷款偿还后，并不意味着该行为一定不构成骗取贷款罪，但可能影响罪名的认定和量刑。以下从不同角度对此问题进行分析：
一、骗取贷款罪的构成要件
骗取贷款罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一的规定，是指以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款，给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节的行为。其构成要件包括：
- 主观方面：行为人需具有故意，即明知自己的行为会导致金融机构错误放贷而仍积极追求这一结果。但值得注意的是，与贷款诈骗罪不同，骗取贷款罪不要求行为人具有非法占有的目的。
- 客观方面：行为人实施了欺骗手段，如虚构贷款用途、提供虚假资料等，且这些行为必须给银行或其他金融机构造成重大损失或有其他严重情节。
二、担保方偿还贷款的影响
对罪名认定的影响：
- 担保方偿还贷款，并不直接改变行为人最初以欺骗手段获取贷款的事实。如果行为人的欺骗行为已经满足骗取贷款罪的构成要件，那么即使担保方后续偿还了贷款，行为人仍可能构成骗取贷款罪。
- 然而，担保方的偿还行为可能作为量刑情节考虑。在司法实践中，如果担保方及时偿还了贷款，减轻了金融机构的损失，法院可能会据此对行为人从轻或减轻处罚。
对实际损失认定的影响：
- 骗取贷款罪的立案和量刑往往与造成的实际损失密切相关。担保方偿还贷款后，金融机构的实际损失可能得到减少或消除，这会影响对行为人是否造成“重大损失”的认定。
- 如果担保方偿还了全部贷款，且没有造成其他严重情节，那么行为人可能因未给金融机构造成重大损失而不构成骗取贷款罪。但这种情况需要具体分析，因为“其他严重情节”并不仅限于实际损失。
三、司法实践中的考量因素
在司法实践中，认定骗取贷款罪需要全面分析案件的事实、证据，特别是行为人的行为特征、主观故意以及造成的后果等因素。担保方偿还贷款只是其中一个考量因素，法院还会综合考虑其他因素，如：
- 行为人的欺骗手段是否恶劣；
- 行为人是否多次实施欺骗行为；
- 行为人是否具有悔罪表现；
- 金融机构是否因行为人的欺骗行为而遭受了其他间接损失等。
四、法律建议
- 对于行为人：如果涉嫌骗取贷款罪，应尽快咨询专业律师，了解自己的法律权利和义务，积极配合调查，争取从轻或减轻处罚。
- 对于担保方：在提供担保时，应谨慎审查借款人的资信状况和还款能力，避免因借款人欺骗行为而承担不必要的法律责任。如果发现借款人存在欺骗行为，应及时采取措施，如要求借款人提前还款或向金融机构报告等。
总结来看，担保方将贷款偿还后，并不直接导致行为人不构成骗取贷款罪，但可能影响罪名的认定和量刑。在处理此类案件时，应综合考虑各种因素，确保罪责刑相适应。如果您或您身边的人遇到此类法律问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。