单方面结案是否合法，需视具体情况而定，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、民事诉讼中的单方面结案
在民事诉讼中，结案通常需要双方当事人的参与和同意，以确保程序的公正性和当事人的合法权益。然而，也存在一些特殊情况，可能涉及单方面结案：
撤诉：原告在诉讼过程中，有权选择撤诉，即单方面终止诉讼程序。这是原告对其诉讼权利的处分，只要符合法律规定（如撤诉不损害国家利益、社会公共利益或他人合法权益），法院通常会予以准许。
缺席判决：在被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的情况下，法院可以缺席判决。虽然这并非严格意义上的“单方面结案”，但确实是在被告未参与的情况下作出的判决，具有单方面性。不过，这并不意味着被告没有参与诉讼的权利，而是其放弃了参与的权利。
调解或和解：在诉讼过程中，双方当事人可以达成调解或和解协议，从而终结诉讼。虽然这需要双方当事人的同意，但在某些情况下，如果一方当事人明确表示接受调解或和解条件，而另一方也同意，可以视为一种“相对单方面”的结案方式，因为实际上是一方提出了解决方案，另一方接受了。但严格来说，这仍然需要双方的合意。
二、刑事诉讼中的单方面结案
在刑事诉讼中，结案通常涉及更为严格的程序和规定。单方面结案的情况较为罕见，但并非完全不存在：
撤销案件：在侦查阶段，如果公安机关认为案件不符合起诉条件（如证据不足、犯罪事实不成立等），可以撤销案件。这虽然是由公安机关作出的决定，但实际上是基于对案件事实的审查和判断，而非单方面由某一方当事人决定。不过，从被告人的角度来看，这可以视为一种“单方面”的结案方式，因为被告人并未主动要求结案。
不起诉决定：在审查起诉阶段，如果检察院认为案件不符合起诉条件（如情节轻微、已过追诉时效等），可以作出不起诉决定。这同样不是由被告人单方面决定的，而是检察院基于法律和事实的判断。
终止审理：在审判阶段，如果法院认为案件存在法定终止审理的情形（如被告人死亡、已过追诉时效等），可以终止审理。这也不是由任何一方当事人单方面决定的。
三、行政诉讼中的单方面结案
在行政诉讼中，结案同样需要遵循严格的程序和规定。单方面结案的情况也较为少见：
原告撤诉：与民事诉讼类似，原告在行政诉讼过程中也有权选择撤诉，从而单方面终止诉讼程序。
行政机关改变被诉行政行为：在诉讼过程中，如果行政机关认为被诉行政行为违法或不当，可以主动改变该行为。如果原告同意并申请撤诉，法院可以裁定准许。这虽然涉及双方当事人的互动，但行政机关的改变行为可以视为一种“相对单方面”的举措。
法律建议与后果
对于当事人：在诉讼过程中，应积极参与并维护自己的合法权益。如果面临单方面结案的情况（如撤诉、缺席判决等），应了解自己的权利和义务，并在必要时寻求法律援助。
对于法律后果：单方面结案可能涉及不同的法律后果。例如，撤诉后原告可能无法再次就同一事实提起诉讼；缺席判决可能导致被告承担不利的法律后果；撤销案件或不起诉决定则可能使被告人免受刑事追究。
如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律服务。