在行政处罚立案后发现新线索，一般情况下是可以并案处理的。以下从不同角度为您详细分析：

法律原则角度

从法律原则上看，行政处罚的目的是为了维护社会秩序、保障公共利益，确保行政相对人遵守法律法规。当在行政处罚立案后发现新的线索，且这些线索与已立案的案件存在关联时，将新线索并入原案件处理，有助于更全面、准确地查明事实，提高行政效率，符合行政处罚的公正、高效原则。例如，在查处一起环境污染案件时，立案后发现企业还存在其他未申报的污染源，这些污染源与已立案的污染行为相互关联，此时将新线索并入原案件处理，能够更全面地评估企业的污染程度和责任，从而作出更合理的行政处罚决定。

法律规定角度

虽然具体的行政法律法规可能并未直接明确规定“行政处罚立案后发现新线索可以并案处理”，但根据《中华人民共和国行政处罚法》等相关法律法规的精神，行政机关在行使行政处罚权时，应当遵循合法、合理、公正、高效的原则。在发现新线索与已立案案件存在关联的情况下，行政机关有权根据实际情况，决定是否将新线索并入原案件处理。这种处理方式并不违反法律法规的规定，反而有助于更好地实现行政处罚的目的。

实际操作角度

在实际操作中，行政机关在立案后发现新线索时，通常会进行初步的评估和分析。如果新线索与已立案案件存在紧密的关联，如涉及同一行政相对人、同一违法行为或同一违法事实等，那么行政机关很可能会选择将新线索并入原案件处理。这样做可以避免重复立案、重复调查，节省行政资源，提高行政效率。同时，也有助于确保行政处罚的准确性和公正性，避免对行政相对人造成不必要的困扰和损失。

注意事项

当然，在并案处理时，行政机关也需要注意以下几点：

1. 确保新线索与已立案案件的关联性：只有新线索与已立案案件存在紧密的关联时，才适合并案处理。如果新线索与已立案案件无关联或关联性不强，那么并案处理可能并不合适。
2. 遵循法定程序：并案处理也需要遵循法定的行政处罚程序，包括调查取证、告知权利、听取陈述申辩、作出处罚决定等。行政机关不能因为并案处理而简化或省略这些程序。
3. 保障行政相对人的合法权益：在并案处理过程中，行政机关需要充分保障行政相对人的合法权益，如知情权、参与权、申辩权等。确保行政相对人能够充分了解并案处理的情况，有机会表达自己的意见和诉求。

建议：如果您在行政处罚过程中遇到类似情况，或者对并案处理有疑问，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，为您提供更详细、更专业的法律建议。