在死者父母联系不上导致谅解书无法签署的情况下，对肇事者是否公平，不能一概而论，需要从多个角度进行分析：

1. 谅解书的作用与性质：

   • 谅解书在交通事故处理中，通常被视为受害者家属对肇事者的一种宽容或谅解的表达。它并非法律强制要求的文件，而是受害者家属自愿出具的一种证明。
   • 谅解书的作用主要在于可能影响肇事者的刑事责任追究，特别是在肇事者可能面临刑事处罚的情况下，谅解书可能成为减轻处罚的一个考量因素。

2. 无法签署谅解书对肇事者的影响：

   • 如果肇事者原本期望通过获得谅解书来减轻自己的刑事责任，那么无法签署谅解书确实可能对其产生不利影响。然而，这种影响并非绝对，因为刑事责任的判定还取决于其他多种因素，如事故责任划分、肇事者的过错程度等。
   • 另一方面，如果肇事者已经认识到自己的错误，并愿意承担相应的责任，那么谅解书的缺失可能并不会对其产生太大的实质性影响。因为法律在判定责任时，会综合考虑各种因素，而不仅仅是谅解书的有无。

3. 公平性的考量：

   • 从公平性的角度来看，无法签署谅解书并不直接等同于对肇事者不公平。因为公平性的判断需要基于整个事故处理过程的公正性和合理性。
   • 如果事故处理过程中，肇事者的权益得到了充分保障，如事故责任划分公正、赔偿程序合理等，那么即使无法签署谅解书，也不能认为对肇事者不公平。
   • 反之，如果事故处理过程中存在不公正或不合理的情况，如事故责任划分偏袒受害者、赔偿程序不透明等，那么即使签署了谅解书，也可能无法真正体现公平性。

4. 建议与措施：

   • 对于肇事者而言，如果无法联系到死者父母签署谅解书，可以积极与相关部门沟通，说明情况，并寻求其他可能的减轻责任的方式。
   • 同时，肇事者也可以考虑通过法律途径来维护自己的权益，如申请重新进行事故责任划分、对赔偿程序提出异议等。
   • 对于受害者家属而言，如果确实无法联系到或不愿意签署谅解书，也应尊重其选择，并理解这并不会直接影响事故责任的最终判定。

无法签署谅解书并不直接决定对肇事者是否公平。公平性的判断需要基于整个事故处理过程的公正性和合理性。如果有任何关于交通事故处理或劳动纠纷方面的法律问题，可以直接向我咨询。