律师为有罪的人做无罪辩护并不违反职业规范。以下从几个角度详细解释这一观点：

1. 律师的职责与角色

律师的首要职责是维护当事人的合法权益，无论当事人是否有罪。在刑事辩护中，律师的职责是根据事实和法律，提出当事人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见。这是律师职业的基本要求，也是法治社会的重要体现。律师为有罪的人做无罪辩护，是在履行其职业职责，而非在帮助犯罪分子逃避法律制裁。

2. 无罪辩护的合法性与正当性

无罪辩护是刑事辩护的一种重要形式，它基于对案件事实和法律的深入分析，提出当事人无罪的辩护意见。这种辩护意见可能基于证据不足、事实不清、法律适用错误等多种原因。律师提出无罪辩护，并不意味着律师认为当事人确实无罪，而是基于法律程序和证据规则，为当事人争取最大的合法权益。即使最终当事人被判定有罪，律师的无罪辩护也是合法的、正当的，因为它体现了对法律程序的尊重和对当事人权益的维护。

3. 职业规范与道德要求

律师行业有一系列严格的职业规范和道德要求，这些规范和要求旨在确保律师能够公正、客观地履行其职责。律师为有罪的人做无罪辩护，并不违反这些规范和要求。相反，它要求律师在辩护过程中保持客观、公正的态度，依据事实和法律进行辩护，不得歪曲事实、伪造证据或者进行其他违法活动。只要律师在辩护过程中遵守了这些规范和要求，那么其无罪辩护就是合法的、正当的。

4. 司法公正与程序正义

司法公正和程序正义是法治社会的核心价值。律师为有罪的人做无罪辩护，有助于推动司法公正和程序正义的实现。通过无罪辩护，律师可以促使司法机关更加谨慎地审查案件事实和证据，避免冤假错案的发生。同时，无罪辩护也体现了对当事人诉讼权利的尊重和保护，有助于维护司法程序的公正性和权威性。

5. 实际案例与司法实践

在实际司法实践中，律师为有罪的人做无罪辩护的案例并不少见。这些案例中，律师通过深入分析案件事实和法律，提出有力的无罪辩护意见，有时甚至能够成功说服司法机关改变对案件的定性或者量刑。这些案例充分说明了律师为有罪的人做无罪辩护的合法性和正当性。

总结与建议：

律师为有罪的人做无罪辩护并不违反职业规范。相反，它是律师履行其职业职责、维护当事人合法权益的重要方式。如果你或你身边的人遇到了类似的法律问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。