结论：合租中一方提前退租且放弃押金的行为，本身不直接构成违法，但可能涉及违约责任，具体需结合租赁合同条款及双方约定来判断。以下从不同角度为您详细分析：

1. 合同约定角度

• 若合同有明确约定：根据《民法典》第五百七十七条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。若租赁合同中明确规定了提前退租的违约责任（如支付违约金、赔偿损失等），则退租方放弃押金并不能免除其根据合同应承担的其他违约责任。
• 若合同无明确约定：在合同未明确约定提前退租责任的情况下，退租方放弃押金可视为其对自身权利的一种处分，通常不构成违法。但此时，若因退租给另一方造成实际损失（如重新找房的费用、租金差价等），退租方仍可能需承担赔偿责任。

2. 押金性质角度

• 押金通常作为租赁期间履行义务的担保，用于抵扣承租人应支付的租金、违约金或赔偿出租人因承租人违约而遭受的损失。若退租方明确表示放弃押金，且该押金金额足以覆盖因退租给出租人造成的损失，则出租人通常无权再要求退租方承担额外责任。
• 但若押金不足以覆盖损失，出租人仍有权要求退租方补足差额。

3. 实际损失角度

• 无论合同是否有约定，若退租方的行为给另一方造成了实际损失（如因突然退租导致房屋空置期间的租金损失、为寻找新租客而产生的费用等），受损方均有权要求退租方承担赔偿责任。
• 此时，放弃押金并不能作为免除赔偿责任的依据。

4. 建议与后续行动

• 检查合同条款：首先，建议您仔细审查租赁合同中关于提前退租、押金处理及违约责任的条款，以明确双方的权利和义务。
• 协商解决：若合同中有相关约定，且您认为退租方的行为给您造成了损失，可尝试与对方协商解决，要求其承担相应的违约责任或赔偿损失。
• 法律途径：若协商无果，您可考虑通过法律途径维护自身权益，如向法院提起诉讼或申请仲裁，要求退租方承担违约责任或赔偿损失。

总结：合租中一方提前退租且放弃押金的行为，本身不直接构成违法，但可能涉及违约责任。具体责任承担需结合租赁合同条款、押金性质及实际损失情况来判断。若您在此过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。