核心结论：电动轻便摩托车与共享自行车在机动车道发生交通事故的判责，需结合事故现场情况、双方行为是否违法及过错程度综合判定，具体责任划分需以交警部门出具的《交通事故责任认定书》为准。以下分情况说明：
1. 电动轻便摩托车违规进入机动车道
- 法律定性：根据《道路交通安全法》第36条，电动轻便摩托车属于机动车，需在机动车道行驶；但若其未按规定车道行驶（如占用非机动车道或人行道），或未取得机动车号牌、驾驶证，则构成违法。
- 责任判定：若电动轻便摩托车因违规行驶导致事故，通常承担主要或全部责任。例如，其突然变道、超速或未观察路况，与共享自行车发生碰撞，需承担主要赔偿责任。
- 例外情形：若共享自行车存在逆行、闯红灯等违法行为，且该行为是事故直接原因，则共享自行车方可能承担部分责任。
2. 共享自行车违规进入机动车道
- 法律定性：根据《道路交通安全法》第57条，非机动车（包括共享自行车）应在非机动车道行驶；若无非机动车道，应靠车行道右侧行驶。若共享自行车违规进入机动车道，构成违法。
- 责任判定：若共享自行车因违规行驶导致事故（如突然横穿机动车道、未避让机动车），通常承担主要责任。例如，其从机动车道右侧突然左转，与正常行驶的电动轻便摩托车相撞，需承担主要赔偿责任。
- 例外情形：若电动轻便摩托车存在超速、未保持安全距离等违法行为，且该行为与事故发生存在因果关系，则电动轻便摩托车方可能承担部分责任。
3. 双方均存在违法行为
- 责任判定：若双方均存在违法行为（如电动轻便摩托车未按规定车道行驶，共享自行车逆行），则根据过错程度按比例分担责任。例如，交警可能认定电动轻便摩托车承担70%责任，共享自行车承担30%责任。
- 法律依据：根据《道路交通安全法实施条例》第91条，公安机关交通管理部门应根据当事人的行为对事故发生的作用及过错程度，确定当事人的责任。
4. 特殊情形：一方无过错
- 责任判定：若一方完全无过错（如电动轻便摩托车正常行驶，共享自行车突然摔倒导致碰撞），则无过错方不承担责任，由有过错方承担全部责任。
- 证据要求：需通过现场勘查、监控录像、证人证言等证据证明无过错方的行为符合交通法规。
建议行动：
- 立即报警：事故发生后，应立即报警并保护现场，等待交警到场处理。
- 收集证据：拍摄现场照片、视频，记录对方信息及目击者联系方式。
- 配合调查：如实向交警陈述事故经过，避免隐瞒或歪曲事实。
- 法律救济：若对责任认定不服，可在收到《交通事故责任认定书》后3日内申请复核。
提示：交通事故责任判定需以具体证据和现场情况为依据，以上分析仅为一般性原则。如有具体案件，可直接向我咨询，我将结合细节提供专业意见。