当电瓶车在人行道（或过人行道时在机动车道边缘区域，需明确实际场景，此处按您描述的机动车道被撞但可能涉及人行道相关规则综合考量）被机动车撞时，责任的判定是一个综合且细致的过程，需要依据《道路交通安全法》及相关法规，并综合考虑多个因素。以下是对此问题的详细分析：
一、责任判定原则
路权原则：
- 行人、非机动车（包括电瓶车）在道路上，特别是在人行道上，享有优先通行权。机动车应当避让行人和非机动车，确保他们的安全。若机动车未遵守此原则，可能需承担相应责任。
过错原则：
- 根据当事人的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。如果一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；如果两方或者两方以上当事人存在过错，则根据各自行为的作用和过错的严重程度分别承担主要责任、同等责任和次要责任。
无过错原则（特殊情况）：
- 如果各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。但这一原则在实际应用中较为少见，因为大多数情况下事故都会有一方或多方存在过错。
二、具体责任情形分析
机动车全责：
- 如果机动车在人行道或机动车道边缘区域（如电瓶车过人行道时）违规行驶（如超速、酒驾、闯红灯、未按规定避让等），导致与电瓶车发生碰撞，那么机动车通常会被认定为全责。
电瓶车主责或同责：
- 如果电瓶车在人行道或机动车道边缘区域存在违规行为（如逆行、超速、未按规定路线行驶等），且这些行为与事故发生有直接因果关系，那么电瓶车主可能会被认定为主要责任或同等责任。
双方都有责任：
- 在某些情况下，事故可能由双方的共同过错导致。例如，机动车在人行道或机动车道边缘区域行驶时速度过快，而电瓶车主也未注意观察路况或未按规定行驶，导致双方发生碰撞。此时，双方可能会根据各自的过错程度分担责任。
特殊情况：
- 如果事故是由不可抗力（如自然灾害）或无法预见、避免的意外事件导致，且各方均无过错，那么责任认定将更为复杂，可能依据公平原则分担损失。但这种情况在实际中较为罕见。
三、责任判定流程
现场勘查：
- 交警会到达事故现场进行勘查，记录事故发生的地点、时间、天气情况、道路状况等信息，并绘制现场图、拍摄现场照片等。
证据收集：
- 交警会收集相关证据，如监控录像、目击者证言、车辆损坏情况、行车记录仪数据等，以了解事故发生的经过和原因。
责任认定：
- 基于现场勘查和证据收集的结果，交警会根据相关法律法规和交通事故处理程序规定，对事故责任进行认定。这包括分析双方的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度。
出具认定书：
- 交警会在规定时间内出具交通事故责任认定书，明确各方的责任划分。这份认定书是后续处理事故（如赔偿、调解、诉讼等）的重要依据。
四、建议
- 保留证据：在事故发生后，尽量保留现场证据（如拍照、录像等），并记录目击者的联系方式，以便后续处理。
- 及时报警：无论事故大小，都应及时报警并等待交警到场处理。不要私自协商或离开现场，以免影响责任认定和后续处理。
- 咨询专业人士：如果对责任认定有异议或需要进一步的法律帮助，可以咨询专业律师或交通事故处理机构。
综上所述，电瓶车在人行道或机动车道边缘区域被机动车撞的责任认定是一个复杂而细致的过程。在实际操作中，应由交警部门进行详细的现场勘查和责任划分，以确保公正、合理地处理每一起交通事故。