在处理电动车在人行道逆行被机动车撞的交通事故时，责任的判定是一个综合考量的过程，主要依据我国道路交通安全相关法律法规，并结合事故的具体情形、双方的行为及过错程度来确定。以下是对此类事故责任判定的详细分析：

一、责任认定的基本原则

根据《道路交通事故处理程序规定》及相关法律法规，公安机关交通管理部门在认定交通事故责任时，会依据当事人的行为对事故发生所起的作用以及过错的严重程度来确定各自的责任。这是处理此类事故的基本原则。

二、电动车逆行的法律责任

电动车逆行是违反交通规则的行为，它显著增加了交通事故的风险，对道路安全构成直接威胁。因此，在一般情况下，如果电动车因逆行与机动车发生碰撞，电动车驾驶员很可能需要承担一定的责任，甚至可能是主要责任或全部责任。

三、具体责任划分情形

1. 电动车逆行是主要原因，机动车正常行驶

   • 当机动车在遵守交通信号、限速规定等前提下正常行驶，而电动车逆行直接导致碰撞时，电动车驾驶员通常会被认定为承担事故的主要责任甚至全部责任。例如，在无交通信号灯的十字路口，机动车按正常速度和路线行驶，电动车为抄近路逆行进入路口导致碰撞，且机动车驾驶员采取了合理避让措施，此时电动车驾驶员可能承担全部责任。

2. 双方均有过错

   • 若机动车在行驶过程中也存在过错，如超速、未保持安全车距、未注意观察等，虽然电动车逆行是引发事故的一个重要因素，但机动车的过错也对事故的发生起到了作用。在这种情况下，双方可能会被认定为承担同等责任，或者根据各自过错的严重程度分别承担主要责任和次要责任。例如，电动车在非机动车道逆行，同时机动车超速行驶且未能及时注意到电动车，导致碰撞，此时可能会根据双方过错程度来划分责任。

3. 机动车存在严重违法行为

   • 如果机动车存在严重的违法行为，如酒驾、毒驾、无证驾驶、闯红灯等，并且这些违法行为与事故的发生存在直接因果关系，即使电动车逆行，机动车一方也可能会被认定承担主要责任或全部责任。例如，机动车驾驶员酒驾后失控冲向逆行的电动车导致碰撞，此时机动车驾驶员可能会承担全部责任。

四、特殊情况的考虑

• 道路和交通设施状况：道路设计不合理、交通标志标线不清晰或缺失等因素，也可能影响责任认定。若这些因素导致了电动车驾驶员的误判或不得不逆行，且在事故中起到了一定作用，那么在责任认定时可能会适当考虑这些因素。
• 应急处置措施：事故发生时，双方采取的应急处置措施也会被纳入考量范围。一方若能及时采取合理有效的避让、制动等措施减少损害后果，而另一方未能采取相应措施，则在责任划分时可能会加重未采取措施一方的责任。

五、处理流程与建议

1. 立即报警：事故发生后，应立即报警，由交警部门进行勘查、调查并收集证据。
2. 配合调查：双方应积极配合交警部门的调查处理，提供真实、准确的陈述和证据。
3. 等待责任认定书：交警部门将根据事故现场勘查、调查情况及检验、鉴定结论出具交通事故责任认定书，明确双方责任。
4. 协商赔偿或诉讼：双方可根据责任认定书协商赔偿事宜，协商不成可向人民法院提起民事诉讼解决纠纷。

建议：在实际操作中，由于责任判定涉及多个因素，且可能因地区、具体案情等有所不同，因此建议当事人尽快联系交警部门或专业律师进行咨询和处理。他们可以根据具体的事故情况、当地法律法规以及双方的过错程度，提供更准确的判断和建议。同时，也提醒广大驾驶员严格遵守交通规则，确保行车安全，避免类似事故的发生。