继承人可以尝试要回被转移的款项，但能否成功取决于款项转移的性质、证据充分性以及法律程序的有效性。以下从不同角度展开分析：
1. 款项转移的性质：合法继承 vs. 非法侵占
- 若转移行为发生在死者生前且经其同意（如赠与、代管等），则继承人无权要求返还，除非能证明转移时死者已丧失民事行为能力（如昏迷、痴呆等），且转移方利用了死者无意识状态。
- 若转移行为发生在死者去世后（如他人冒用死者身份操作银行卡），则可能构成盗窃、诈骗或侵占罪，继承人可通过刑事报案或民事诉讼追回款项。
- 若转移行为发生在死者生前但未经其同意（如盗刷、伪造签名等），则属于侵权行为，继承人可要求返还。
2. 证据收集的关键点
- 死者生前意识状态：需证明死者转移款项时是否具备完全民事行为能力（如医疗记录、证人证言）。
- 转移行为的真实性：需调取银行流水、转账记录、操作痕迹等，证明款项转移的具体时间、方式及责任人。
- 继承权的合法性：需提供遗嘱、公证书或法院判决书等，证明继承人的身份及继承份额。
3. 法律程序的选择
- 民事诉讼：以“不当得利”或“侵权责任”为由起诉转移方，要求返还款项及赔偿损失。
- 刑事报案：若涉嫌犯罪（如盗窃、诈骗），可向公安机关报案，通过刑事追赃程序挽回损失。
- 银行协助：向银行提出异议，要求冻结涉事账户或提供操作记录，但银行通常需法院或警方介入才会配合。
4. 实务中的难点
- 死者生前意愿的证明：若死者未留下书面证据，口头同意的举证难度较大。
- 共同继承人的协调：若存在多名继承人，需统一意见后共同行动，否则可能因内部矛盾影响追偿。
- 时效问题：民事诉讼的诉讼时效为3年，自继承人知道或应当知道权利受损之日起计算。
建议行动步骤
- 立即调取银行流水：明确款项转移的时间、金额及对方账户信息。
- 收集死者生前证据：如医疗记录、证人证言，证明转移时死者的意识状态。
- 咨询律师并固定证据：通过律师向银行发函或直接起诉，避免证据灭失。
- 同步考虑刑事报案：若涉嫌犯罪，刑事程序可能更快追回款项。
如有进一步疑问或需要协助调取证据、起草法律文书，可直接向我提问。