股东大会第一次召开若存在违法之处，通常涉及召集程序、表决程序、主持程序或其他程序方面的瑕疵，具体违法情形及后果分析如下：

一、常见违法情形

1. 召集程序瑕疵

   • 未按规定顺序召集：根据法律规定，股东大会应由董事会或执行董事召集，若直接由监事会或股东召集，且未履行相应前置程序，则构成召集程序违法。
   • 通知方式不当：未采用公司章程规定的或法律认可的书面、电子邮件等有效方式送达通知，导致部分股东未能及时获知会议信息。
   • 通知内容缺失：通知中未明确会议时间、地点、议程等关键信息，致使股东无法充分准备并参与会议。

2. 表决程序违规

   • 无表决权人参与表决：如未实际出资的股东或不具备表决权的股东行使了表决权，影响了决议的合法性。
   • 表决权计算错误：未按出资比例或章程规定正确计算表决权数，导致决议通过比例不真实。
   • 决议通过比例不足：对于特别决议事项，如修改公司章程、增加或减少注册资本等，未达到法定或章程规定的三分之二以上表决权通过，则决议无效。

3. 主持程序问题

   • 主持人资格不符：股东大会应由董事长、副董事长或推举的董事主持，若由非具备资格的人员主持，则构成主持程序违法。
   • 主持人行为失当：如主持人偏袒特定股东利益，干扰正常表决秩序，影响决议的公正性。

4. 其他程序缺陷

   • 会议记录造假：伪造签名、篡改决议内容等行为，严重损害了股东的知情权和表决权。
   • 未保障异议股东权利：拒绝听取反对意见或未提供合理解释，剥夺了异议股东的合法权利。

二、法律后果分析

1. 决议效力争议

   • 可撤销决议：若股东大会程序存在瑕疵但内容合法，股东可在法定期限内（如60日）请求法院撤销该决议。
   • 决议不成立：若程序严重违法，如未召开会议即形成决议，或会议未形成有效决议等，股东可直接主张决议不成立。
   • 无效决议：若决议内容违法，无论程序如何，均自始无效。

2. 赔偿责任

   • 公司或其他股东因程序违法遭受损失时，责任人员需承担相应的赔偿责任。这包括因决议被撤销或无效而导致的直接经济损失，以及因程序违法而引发的其他间接损失。

3. 行政处罚风险

   • 监管部门可对存在重大程序违法的公司及其责任人处以罚款等行政处罚。这不仅会影响公司的声誉和信誉，还可能对公司的正常经营产生不利影响。

三、合规建议

1. 完善内部制度

   • 制定详细的股东会议事规则，明确召集、通知、表决等流程。确保所有程序均符合法律法规和公司章程的规定。
   • 定期审查公司章程与法律法规的契合度，及时调整和完善相关条款。

2. 强化程序意识

   • 确保通知内容完整、送达方式合规，并保留送达凭证。以便在发生争议时提供证据支持。
   • 会议记录应真实准确，并由参会人员签字确认。确保会议记录的完整性和真实性。

3. 建立监督机制

   • 设立独立监事或聘请第三方机构监督股东会程序。确保股东会的召开和表决过程公正、透明。
   • 对异议股东的意见进行书面回复并存档备查。以便在发生争议时提供充分的解释和说明。

4. 及时补救措施

   • 发现程序瑕疵后，应及时采取补充通知、重新表决等方式进行纠正。确保决议的合法性和有效性。
   • 主动与受损股东协商赔偿方案，避免诉讼风险扩大。通过协商解决争议，降低公司的法律成本和风险。

股东大会第一次召开的违法之处可能涉及多个方面，公司应严格遵守法律法规和公司章程的规定，确保股东会的召开和表决过程合法、公正、透明。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。