诈骗案中，被害人不要求立案并不意味着可以不立案，是否立案需根据具体情况和法律规定来判断。以下从不同角度进行分析：
一、立案的法定标准
根据相关法律规定及司法实践，诈骗案件的立案通常需满足一定的金额标准。例如，诈骗公私财物价值达到三千元至一万元以上、三万元至十万元以上以及五十万元以上的，分别认定为“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。达到这些标准的诈骗案，公安机关一般会予以立案。这一标准是基于保护公民财产权、维护社会秩序的考虑而设定的，与被害人是否要求立案无直接关系。
二、不立案的例外情形
尽管诈骗案件通常需满足一定金额标准才会立案，但也存在不立案的例外情形。这些情形主要包括：
- 证据不足：若公安机关在调查过程中发现证据不足以证明存在诈骗行为，或者诈骗行为不构成犯罪（如属于民事纠纷），则可能不予立案。
- 犯罪情节轻微：若诈骗案件虽有犯罪事实，但犯罪情节轻微，不需要追究刑事责任的，也可以不立案。这种情况下，即使被害人要求立案，公安机关也可能根据案件实际情况作出不立案的决定。
- 被害人自愿放弃：虽然被害人自愿放弃要求立案并不直接导致不立案，但在某些特殊情况下，如被害人出于个人原因（如担心隐私泄露、希望私下解决等）而明确表示不希望立案，且该意愿不违反法律规定和公共利益，公安机关可能会在综合考虑后作出不立案的决定。然而，这种情况较为罕见，且需严格遵循法律规定和程序。
三、被害人的权利与救济途径
- 申请复议或复核：若被害人认为公安机关应当立案侦查而未立案，可以向作出不立案决定的公安机关申请复议，或者向其上一级公安机关申请复核。
- 向检察院申请立案监督：被害人还可以向同级人民检察院提出申诉，要求检察院进行立案监督。检察院认为公安机关不立案理由不能成立的，应当通知公安机关立案，公安机关接到通知后应当立案。
- 民事诉讼途径：即使诈骗案件未达到刑事立案标准或未被立案，被害人仍可以通过民事诉讼途径要求诈骗者返还财产、赔偿损失。
四、实际案例与法律建议
在实际操作中，曾有被害人因担心隐私泄露或希望私下解决而表示不希望立案，但公安机关在调查后发现诈骗行为构成犯罪且情节严重，最终仍予以立案。这表明，是否立案需根据案件实际情况和法律规定来判断，而非完全取决于被害人的意愿。
建议：
- 若您遭遇诈骗，无论是否希望立案，都应及时向公安机关报案并提供相关证据。
- 若您对公安机关的不立案决定有异议，可以通过申请复议、复核或向检察院申请立案监督等途径维护自身权益。
- 在处理诈骗案件时，务必遵循法律规定和程序，以确保自身权益得到最大保障。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。