民事诈骗并非不立案，关键在于选择的是刑事诉讼还是民事诉讼途径。以下是对此问题的详细分析：
一、刑事诉讼中的立案要求
立案的必要性：
- 在刑事诉讼中，立案是启动刑事诉讼程序的关键步骤。只有经过立案，公安机关才会对案件展开侦查工作，包括收集犯罪证据、追捕犯罪嫌疑人等。
- 如果不立案，刑事诉讼程序就无法启动，也就不能通过刑事手段追究诈骗者的刑事责任。
立案条件：
- 根据《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百七十八条，公安机关认为有犯罪事实需要追究刑事责任，且属于自己管辖的，应予以立案。
- 对于诈骗罪，立案标准金额有明确规定。例如，个人诈骗公私财物，数额在3千元至1万元之间的，属于“数额较大”，公安机关可以依法立案追究刑事责任。若认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微不需要追究刑事责任，或者具有其他依法不追究刑事责任情形的，则不予立案。
实例说明：
- 如张三被李四以投资项目为由骗走了5万元，张三向公安机关报案。若公安机关经过初步调查认为李四的行为可能构成诈骗罪，且涉案金额达到了诈骗罪的立案标准，就会予以立案，并随后展开侦查工作。
二、民事诉讼中的立案要求
无需刑事立案：
- 如果是通过民事诉讼要求诈骗者返还被骗取的财物、赔偿损失等，则不需要经过刑事立案程序。民事诉讼主要解决的是平等主体之间的财产关系和人身关系纠纷。
起诉条件：
- 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条，起诉必须符合下列条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
实例说明：
- 如王五被赵六诈骗了财物，在无法通过刑事程序追回财物或者认为通过民事诉讼更有利于维护自己权益时，王五可以直接向法院提起民事诉讼，要求赵六返还财物和赔偿损失。只要符合上述起诉条件，法院就会受理该民事诉讼。
证据准备：
- 在向法院提起民事诉讼之前，受害人通常需要准备好相关证据材料，如聊天记录、转账记录等，以证明诈骗事实的存在。这些证据在民事诉讼中同样至关重要，它们将支持受害人的诉讼请求。
三、综合建议
- 选择合适的诉讼方式：在实际操作中，受害人应根据具体情况选择合适的诉讼方式。如果诈骗行为涉嫌犯罪，且涉案金额达到刑事立案标准，应优先选择刑事诉讼途径，以追究诈骗者的刑事责任。同时，也可以考虑通过民事诉讼要求诈骗者返还财物和赔偿损失。
- 准备充分的证据：无论选择哪种诉讼方式，受害人都需要准备充分的证据来支持自己的主张。在刑事诉讼中，证据将用于证明诈骗行为的存在和犯罪嫌疑人的犯罪事实；在民事诉讼中，证据将用于证明诈骗事实的存在和受害人的损失情况。
- 寻求专业法律帮助：由于法律程序复杂且专业性强，受害人在处理此类案件时最好寻求专业律师的帮助。律师可以提供专业的法律意见和指导，帮助受害人更好地维护自己的合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供详细的法律建议和指导。