结论：甲方不结算清楚，一般不建议交接工程结果，但具体是否可以交接需结合合同约定、法律规定及实际情况综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、合同约定角度
合同有明确约定：
- 若建设工程合同中明确约定了工程款结算与工程交接的先后顺序，例如约定“甲方支付全部工程款后，乙方交付工程成果”，则乙方应遵守合同约定，在甲方未结算清楚前，有权拒绝交接工程结果。
- 法律依据：根据《民法典》第五百零九条，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。若甲方未履行结算义务，乙方有权依据合同约定拒绝交接。
合同无明确约定：
- 若合同未明确约定工程款结算与工程交接的顺序，则双方应协商解决。此时，乙方可以与甲方沟通，要求甲方先结算工程款再交接工程结果，或者协商其他解决方案，如分期结算、提供担保等。
二、法律规定角度
同时履行抗辩权：
- 在双务合同中，若一方未履行其义务，另一方有权拒绝履行相应的义务。在建设工程合同中，若甲方未结算工程款，乙方可以主张同时履行抗辩权，拒绝交接工程结果。
- 法律依据：根据《民法典》第五百二十五条，当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行请求。
不安抗辩权：
- 若甲方有丧失或者可能丧失履行债务能力的情形，如经营状况严重恶化、转移财产等，乙方可以行使不安抗辩权，中止履行交接工程结果的义务，并及时通知甲方。
- 法律依据：根据《民法典》第五百二十七条，应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：（一）经营状况严重恶化；（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；（三）丧失商业信誉；（四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。
三、实际操作角度
风险防范：
- 在甲方未结算清楚前交接工程结果，可能导致乙方无法及时获得工程款，甚至面临工程款无法追回的风险。因此，从风险防范的角度出发，乙方应谨慎对待工程交接。
协商与调解：
- 若双方对工程款结算与工程交接存在争议，可以协商解决或者通过第三方调解机构进行调解。协商或调解成功后，双方应签订书面协议，明确各自的权利和义务。
法律途径：
- 若协商或调解无果，乙方可以依法向人民法院提起诉讼或者申请仲裁，要求甲方结算工程款并承担违约责任。在诉讼或仲裁过程中，乙方应提供充分的证据证明甲方未结算工程款的事实以及自己的损失情况。
建议：在实际操作中，乙方应仔细审查合同条款，了解自己的权利和义务；在甲方未结算清楚前，谨慎对待工程交接；若发生争议，及时通过协商、调解或法律途径解决。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。