原告使用了被告的证据，这种情况在法律上并没有一个特定的称谓来专门描述，但可以理解为证据的‘反用’或‘交叉使用’，即被告的证据在特定情形下能成为原告的证据。以下从不同角度对此进行详细分析：
一、证据“反用”的合法性及条件
合法性基础：
- 在法律上，证据“反用”是存在的。当被告提供的证据真实、与案件关联且来源合法，同时对原告的主张有利时，原告可以加以利用来支撑自身的诉讼请求。
使用条件：
- 证据必须真实、合法、关联。这是证据被采纳的基本前提。
- 原告使用被告证据时，需遵循法定程序和规则，否则法庭可能不予认可。例如，原告需要按照法庭规定的举证期限和方式提交证据。
二、证据“反用”的实践案例
- 合同纠纷案例：
- 在合同纠纷中，被告可能提供交付凭证以证明自身已履行部分义务。若该凭证能证实合同关系的存在，即原告主张的关键事实，则原告可以引用该证据来支持自己的诉求。
三、证据“反用”的限制与注意事项
不能直接转换：
- 一般情况下，被告的证据不能直接当作原告的证据使用。因为证据的性质和证明目的在原被告双方之间是不同的。被告提供证据旨在反驳原告主张或证明自身抗辩理由，而原告有其自身的举证责任来证明其诉求成立。
需经法庭审查：
- 即使被告的证据对原告有利，也需要经过法庭的审查认可后才能作为原告的证据使用。法庭会综合考量证据的来源、真实性、关联性、合法性等因素，决定是否将被告证据纳入对原告有利的证据范畴。
原告的举证责任：
- 原告不能简单依赖被告的证据来证明自己的主张。原告仍需承担相应的举证责任，从自身角度对证据与诉求的关联性等进行进一步阐述和证明。
四、法律建议
遵循法定程序：
- 原告在使用被告证据时，务必遵循法定程序和规则，确保证据的合法性和有效性。
充分准备证据：
- 原告应充分准备自己的证据，以支持自己的主张。即使被告的证据对原告有利，也不能替代原告自身的举证责任。
咨询专业律师：
- 在涉及证据使用的复杂案件中，建议原告咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和指导。不过，就本次咨询而言，您可以直接向我提问，我会结合您案件的具体情况，给出更精准的法律分析。
总结来看，原告使用被告证据的情况在法律上并无特定称谓，但可理解为证据的“反用”。在使用时，原告需确保证据的真实性、合法性和关联性，并遵循法定程序和规则。同时，原告不能简单依赖被告的证据来证明自己的主张，仍需承担相应的举证责任。