结论：被告交过的证据，原告在符合条件的情况下可以使用，但并不意味着原告不需要再提交该证据，是否需要再次提交取决于具体情境和证据的使用需求。

分析说明：

1. 证据的共享与使用：

   • 在诉讼过程中，证据是证明案件事实的关键。无论是原告还是被告，提交的证据都应当被法庭所接纳并作为审理案件的依据。
   • 被告提交的证据，如果与案件事实相关且对原告有利，原告当然可以在法庭上引用或使用这些证据来支持自己的主张。

2. 原告是否需要再次提交证据：

   • 情况一：证据已充分展示：如果被告提交的证据已经充分展示了案件事实，且原告没有其他需要补充或强调的点，那么原告可能不需要再次提交相同的证据。但原告仍需在法庭上表明其对该证据的认可和使用意图。
   • 情况二：证据需进一步说明或补充：如果原告认为被告提交的证据虽然相关，但需要进一步说明或补充以更好地支持自己的主张，那么原告可能需要再次提交该证据，并结合其他证据或论点进行阐述。
   • 情况三：证据的原件或特定形式要求：在某些情况下，法庭可能要求提交证据的原件或特定形式（如公证、认证等）。如果被告提交的是复印件或非特定形式的证据，而原告需要原件或特定形式的证据来支持其主张，那么原告就需要再次提交符合要求的证据。

3. 法律程序与策略：

   • 从法律程序的角度来看，原告和被告都有权利提交证据来支持自己的主张。因此，原告是否需要再次提交被告已经提交过的证据，应基于案件的具体情况和法律程序的要求来决定。
   • 从诉讼策略的角度来看，原告应仔细评估被告提交的证据，并根据自己的诉讼目标和案件情况来决定是否需要再次提交该证据或提交其他相关证据。

行动建议：

• 评估证据：原告应仔细评估被告提交的证据，确定其是否对自己的主张有利或需要进一步说明。
• 准备证据：根据评估结果，原告应准备相应的证据来支持自己的主张。如果需要再次提交被告已经提交过的证据，应确保提交的是原件或符合法庭要求的特定形式。
• 咨询律师：在准备证据和制定诉讼策略时，原告可以咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。

法律后果提示：

• 如果原告未能充分准备或提交证据来支持自己的主张，可能会导致法庭无法全面了解案件事实，从而影响判决结果。
• 如果原告故意隐瞒或拒绝提交对自己有利的证据，可能会构成诉讼欺诈或妨碍诉讼等违法行为，并承担相应的法律责任。