在申请再审时，若本应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条却错误地采用了第二百零七条，这主要涉及到法律条文引用错误的问题，其后果需从法律程序和实体权利两个层面来分析：
一、法律程序层面
程序瑕疵与补正：
- 引用错误的法律条文属于程序上的瑕疵。在司法实践中，如果法院在审查再审申请时发现条文引用错误，但申请再审的实质理由和条件符合相关法律规定（如第二百零七条规定的再审情形），法院可能会要求申请人补正或自行更正条文引用，并不必然导致再审申请被驳回。
- 然而，如果条文引用错误导致再审申请无法明确对应到具体的再审情形，或者使得再审申请缺乏明确的法律依据，那么这可能会成为法院驳回再审申请的理由之一。
再审申请的审查标准：
- 法院在审查再审申请时，主要关注的是申请再审的理由是否成立，即是否符合法律规定的再审情形。如果条文引用错误并未影响对再审理由的实质判断，那么法院可能会忽略这一瑕疵，继续对再审申请进行实质审查。
- 但如果条文引用错误导致再审申请的理由表述不清或无法对应到具体的再审情形，那么法院可能会以申请再审的理由不成立为由驳回再审申请。
二、实体权利层面
再审权利的保护：
- 申请人享有依法申请再审的权利，这是法律赋予当事人的一项重要救济途径。条文引用错误并不直接剥夺申请人的再审权利，但可能会影响再审申请的处理效率和结果。
- 如果因为条文引用错误而导致再审申请被错误地驳回，申请人可以通过其他途径（如向上级法院申诉、申请检察监督等）来维护自己的再审权利。
再审结果的实质影响：
- 从实质上看，再审申请是否被受理以及再审结果如何，主要取决于再审申请的理由是否成立以及案件的具体情况。条文引用错误本身并不会对再审结果产生实质性影响，但如果它导致了再审申请被错误地处理（如被驳回），那么这可能会间接影响再审结果。
三、建议与措施
准确引用法律条文：
- 在提交再审申请时，申请人应确保准确引用相关的法律条文，以避免因条文引用错误而导致的不必要的麻烦和风险。
及时补正与说明：
- 如果发现再审申请中存在条文引用错误的情况，申请人应及时向法院提交补正材料或说明情况，以确保再审申请能够得到正确、及时的处理。
寻求专业法律帮助：
- 在处理复杂的法律问题时，申请人可以寻求专业律师的帮助。律师能够提供准确的法律意见和指导，帮助申请人更好地维护自己的合法权益。
结论：在申请再审时，若本应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条却错误地采用了第二百零七条，这主要涉及到法律条文引用错误的问题。虽然条文引用错误本身并不会直接剥夺申请人的再审权利或影响再审结果的实质判断，但可能会影响再审申请的处理效率和结果。因此，申请人在提交再审申请时应确保准确引用相关的法律条文，并在发现错误时及时补正与说明。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。