结论：嫂子阻止姑子给自己的父母养老，再三阻拦，这一行为本身并不直接构成违法，因为儿媳对公婆无法定的赡养义务。但是，若嫂子的行为导致父母生活陷入困境或造成其他严重后果，则可能涉及法律责任。

分析如下：

1. 儿媳无法定赡养义务：

   • 根据《民法典》等相关法律法规，子女对父母负有赡养义务，这是法律层面的强制要求。然而，这一义务并不直接扩展到儿媳或女婿对对方父母。
   • 也就是说，即便哥哥在世，嫂子对公婆也不负有法定的赡养义务。如果她选择赡养，那是出于传统美德或个人选择，而非法律强制。

2. 阻拦行为的法律性质：

   • 嫂子阻止姑子给自己的父母养老，这一行为本身并不直接构成违法。因为儿媳无法定赡养义务，所以她不能被强制要求允许或协助他人赡养公婆。
   • 但是，如果嫂子的阻拦行为导致父母生活陷入困境，如无人照顾、生活费用无法保障等，那么这一行为可能间接违反了《老年人权益保障法》中关于不得忽视、冷落老年人的规定。在这种情况下，虽然嫂子不是直接的赡养义务人，但她的行为可能构成对老年人权益的侵害。

3. 可能的法律后果：

   • 如果嫂子的阻拦行为导致父母生活陷入困境或造成其他严重后果，如父母因此生病、受伤等，那么姑子或其他相关人员可以向有关部门反映情况，寻求帮助。
   • 在极端情况下，如果嫂子的行为构成遗弃或虐待等违法行为，那么她可能面临刑事责任的追究。

4. 道德层面的考量：

   • 虽然嫂子无法定赡养义务，但从道德层面来看，她应该尊重并支持姑子对父母的赡养行为。家庭成员之间应该相互扶持、共同承担家庭责任。

建议：

• 如果嫂子继续阻拦姑子给父母养老，且这一行为导致父母生活陷入困境或造成其他严重后果，建议姑子或其他相关人员及时向当地社区、民政部门或法律援助机构寻求帮助。
• 在处理此类家庭纠纷时，建议保持冷静和理性，通过沟通、协商或调解等方式解决问题。如果无法达成一致意见，可以考虑通过法律途径解决争议。

总结：嫂子阻止姑子给自己的父母养老的行为本身并不直接构成违法，但若导致父母生活陷入困境或造成其他严重后果，则可能涉及法律责任。在处理此类问题时，应综合考虑法律、道德和家庭关系等多个方面。如果有任何法律问题，可以直接向我咨询。