核心结论：在乙方合同执行中出现转包、违规分包的情况下，合同验收需结合合同约定、法律规定及实际情况综合判断，通常需采取严格审查、要求整改或拒绝验收等措施。以下是具体分析：

1. 合同约定优先：审查转包/分包条款

• 合法分包与违规分包的区别：
  若合同明确允许分包（如约定“经甲方书面同意后可分包”），且乙方分包行为符合约定程序（如提交分包方资质、分包范围等），则分包可能合法。但若合同禁止分包或未约定分包条件，乙方擅自转包/分包即构成违约。
• 转包的法律定性：
  根据《民法典》第七百九十一条，承包人不得将其承包的全部工程转包给第三人，否则转包合同无效，甲方有权要求乙方承担违约责任（如赔偿损失、解除合同等）。

2. 验收标准：以合同目的为核心

• 质量与进度要求：
  即使存在违规分包，若最终交付的成果符合合同约定的质量标准、进度要求，甲方可能面临“验收通过但保留追责权”的困境。但需注意：违规分包可能隐含质量风险（如分包方资质不足），甲方应重点审查验收资料（如检测报告、隐蔽工程记录等）。
• 程序性验收障碍：
  若合同约定“乙方不得转包/分包”作为验收前提条件，则违规分包本身即构成验收不合格的理由，甲方可拒绝验收并要求乙方限期整改或承担违约责任。

3. 法律后果与应对措施

• 甲方权利行使：
  
  1. 要求整改：通知乙方终止违规分包行为，由乙方自行完成合同内容；
     
  2. 拒绝验收：若分包导致质量不达标或影响合同目的，甲方可拒绝验收并主张解除合同；
     
  3. 索赔：要求乙方赔偿因转包/分包导致的损失（如额外成本、工期延误等）。
• 证据固定：
  甲方需留存乙方转包/分包的证据（如分包合同、付款记录、现场照片等），以便在争议中主张权利。

4. 实务建议

• 合同审查阶段：在签订合同时明确分包条件（如分包方资质要求、甲方审批权等），并约定违规分包的违约责任（如违约金比例）。
• 执行阶段监控：通过定期检查、要求乙方提交分包方资料等方式，提前发现违规行为。
• 争议解决：若协商无果，可依据合同仲裁条款或向法院起诉，主张合同无效或要求赔偿。

总结：乙方违规转包/分包不影响合同验收的结论性判断，但甲方需结合合同条款、实际履行情况及法律规定，通过严格审查、要求整改或拒绝验收等方式维护权益。如有具体案例或合同条款需进一步分析，可直接向我咨询。