结论：原配在第3年起诉要求返还30万堕胎分手补偿款，存在被法院支持的可能性，但需结合款项性质、证据充分性及诉讼时效综合判断。以下从法律角度分情况详细说明：

1. 款项性质：若30万被认定为“夫妻共同财产”且未经原配同意

• 根据《民法典》第1062条，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产（如工资、投资收益等）为共同财产，双方有平等处理权。若丈夫未经原配同意，擅自将共同财产赠与第三者（“小三”），原配有权主张返还。
• 关键点：需证明款项来源为夫妻共同财产（如转账记录、收入证明等），且丈夫无权单独处分。

2. 款项性质：若30万被认定为“以分手为条件的补偿”

• 若丈夫与第三者约定“堕胎后支付30万作为补偿”，此类协议可能因违反公序良俗（如变相鼓励婚外情）被法院认定无效。根据《民法典》第153条，违背公序良俗的民事法律行为无效，原配可要求返还。
• 关键点：需证明款项与婚外情、堕胎直接相关（如聊天记录、协议文本等），且社会一般观念认为此类补偿不合理。

3. 诉讼时效：第3年起诉是否超期？

• 根据《民法典》第188条，向法院请求保护民事权利的诉讼时效为3年，自权利人知道或应当知道权利受损之日起算。若原配在丈夫转账后第3年才起诉，需证明：
  • 她在起诉前3年内才知道或应当知道款项被转走（如通过银行流水、丈夫自认等）；
  • 或存在诉讼时效中断情形（如曾向第三者主张返还、丈夫承认债务等）。
• 关键点：若原配能证明未超时效，法院会受理；否则可能被驳回。

4. 证据要求：原配需提供哪些材料？

• 转账记录：证明30万已实际支付给第三者；
• 婚姻关系证明：如结婚证，证明款项属于夫妻共同财产；
• 款项性质证据：如聊天记录、协议等，证明款项与婚外情相关；
• 时效证据：如首次知道转账的时间证明（如证人证言、报警记录等）。

5. 实务建议

• 尽快起诉：若发现转账后未超3年，建议立即起诉，避免时效风险；
• 固定证据：收集转账记录、婚姻证明、沟通记录等，必要时申请法院调查取证；
• 主张全额返还：若款项被认定无效或侵犯共同财产权，法院可能支持全额返还。

总结：原配能否要回30万，需结合款项性质、证据充分性及诉讼时效综合判断。建议尽快委托律师分析具体证据，制定诉讼策略。如有进一步问题，可直接向我咨询。