原配三年后仍然有权就补偿给小三的30万堕胎钱提起诉讼，但能否追回需视具体情况而定。以下从不同角度为您详细分析：
一、法律角度：诉讼时效与请求权基础
诉讼时效：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年。但这一时效期间并非绝对，存在中断、中止等情形。若原配在三年内曾向小三主张权利，或存在其他导致诉讼时效中断的情形，则诉讼时效可能重新计算。
- 即便超过三年，若小三自愿履行或存在其他特殊情形（如原配能证明其不知权利受损等），原配仍可能获得法律支持。但这种情况较为特殊，需具体证据支持。
请求权基础：
- 原配若主张追回30万堕胎钱，需有明确的请求权基础。通常，这可能涉及不当得利返还请求权。即，若小三获得该款项无法律或合同依据，则构成不当得利，原配有权要求返还。
- 然而，若原配与配偶（即小三的对方）之间存在关于该款项的约定或处理方式，且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，则可能影响原配的请求权。
二、事实角度：证据收集与案件事实
证据收集：
- 原配需收集充分证据证明其与配偶之间就该30万堕胎钱的支付存在争议，以及该款项确实支付给了小三。证据可能包括转账记录、聊天记录、证人证言等。
- 若原配能证明该款项的支付违反了法律、行政法规的强制性规定或违背了公序良俗（如涉及婚外情、非法同居等），则其请求权可能得到更强支持。
案件事实：
- 案件的具体事实对判决结果具有决定性影响。例如，若原配明知配偶与小三的关系并同意支付该款项，或事后表示认可，则可能影响其追回款项的请求。
- 另外，若小三能证明其获得该款项有合法依据（如与原配配偶之间存在借贷关系、赠与关系等），则原配的请求权可能受到挑战。
三、法律建议与可能后果
法律建议：
- 原配在决定提起诉讼前，应充分评估证据的充分性和案件事实的清晰度。若证据不足或案件事实存在争议，可能面临败诉风险。
- 建议原配在提起诉讼前咨询专业律师，进行案件评估和策略制定。律师可以帮助原配梳理案件事实、收集证据、制定诉讼策略等。
可能后果：
- 若原配胜诉，小三需返还30万堕胎钱及可能产生的利息等。但需注意，执行过程中可能面临小三无财产可供执行等风险。
- 若原配败诉，则需承担诉讼费用等损失。同时，败诉结果可能对原配的心理和情感造成进一步伤害。
总结与建议：原配三年后仍然有权就补偿给小三的30万堕胎钱提起诉讼，但能否追回需视具体情况而定。在决定提起诉讼前，建议原配充分评估证据和案件事实，并咨询专业律师进行案件评估和策略制定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。