若父亲在法院证明盖房钱是大儿子出的，可能涉及以下法律后果及应对方式，需结合具体诉求和证据情况分析：

1. 若涉及财产分割或继承纠纷，该证明可能影响财产归属认定
   根据《民法典》第1130条，继承人对被继承人尽了主要扶养义务或与被继承人共同生活的，分配遗产时可以多分。若父亲证明盖房钱由大儿子单独出资，可能主张房屋产权归大儿子所有（或按出资比例分割），尤其在农村宅基地房屋“房地一体”原则下，出资证明可能成为分割核心依据。
   应对建议：其他子女可要求父亲或大儿子提供出资凭证（如转账记录、借条、证人证言等），若无法证明资金来源，可主张房屋为家庭共同财产；若已登记在大儿子名下，需通过“借名买房”或“赠与”等法律关系抗辩。

2. 若涉及赡养义务或家庭协议履行争议，该证明可能关联责任分担
   若父亲以“大儿子出资盖房”为由，主张大儿子应承担更多赡养义务（如居住、护理等），需结合《民法典》第1067条分析。赡养义务与财产分配无直接因果关系，但若存在书面协议（如“出资换赡养”），可能构成合同关系，需按协议履行。
   应对建议：大儿子可主张赡养义务法定性，拒绝额外负担；若存在协议，需审查协议是否违反公序良俗（如以放弃赡养为条件），可能被认定无效。

3. 若证明存在虚假或程序瑕疵，可申请法院重新审查
   根据《民事诉讼法》第207条，若父亲证明内容与事实不符（如实际为家庭共同出资），或证明程序违法（如证人未出庭、证据未质证），可在举证期限内申请法院排除该证据，或通过再审程序主张事实认定错误。
   应对建议：收集反证（如其他子女出资凭证、家庭会议记录等），申请证人出庭作证，或要求对资金流向进行司法审计。

核心行动建议：

• 明确争议焦点（是产权归属、赡养责任还是其他），针对性收集证据；
  
• 若对父亲证明内容有异议，需在法庭调查阶段提出质证意见，避免逾期失权；
  
• 涉及复杂财产关系时，可申请法院委托专业机构进行财产权属鉴定。
  

如有具体证据材料或案件细节，可进一步向我说明，我将结合案情提供更精准的法律分析。