没签合同但法院已经判决的情况下，结果主要取决于合同类型、实际履行情况以及证据充分性，具体可能包括以下几种情形：

1. 合同关系被认定成立
   根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条，若双方未签订书面合同，但一方已履行主要义务（如交付货物、提供服务），对方接受时，合同关系仍可被认定成立。例如，在买卖合同纠纷中，若原告能提供聊天记录、销售记录、送货单等证据证明交易存在，法院可能判决被告支付货款。此时，未签合同不影响合同效力的认定，但可能增加举证难度。

2. 可能承担违约责任或赔偿
   若合同关系被认定成立，但一方未履行义务（如未支付货款、未交付货物），法院可能判决其承担违约责任。例如，在买卖合同中，若被告未支付货款，法院可能判决其支付货款及逾期利息。此外，若因未签合同导致对方损失（如未明确质量标准导致货物不合格），法院可能根据过错程度判决赔偿。

3. 举证责任加重
   未签合同的情况下，主张合同关系成立的一方需承担更重的举证责任。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款，法院会结合交易方式、交易习惯及其他证据认定合同是否成立。若证据不足（如仅有口头约定而无其他佐证），法院可能驳回诉讼请求。

4. 特定合同类型的法律后果

   • 劳动合同：根据《劳动合同法》，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未签书面劳动合同的，需向劳动者支付双倍工资。若因此引发纠纷，法院可能判决用人单位补发工资差额。
     
   • 建设工程合同：未签书面合同但工程已竣工验收的，法院可能根据实际履行情况判决支付工程款，但可能因未签合同导致价款争议。
     

法律建议：

1. 收集证据：无论合同是否签订，均需保留交易记录（如聊天记录、转账凭证、送货单等），以证明合同关系及履行情况。
   
2. 明确权利义务：在口头协议中，尽量通过书面形式确认关键条款（如价款、交付时间、质量标准），避免后续争议。
   
3. 及时维权：若发生纠纷，应在诉讼时效内（通常为三年）提起诉讼或仲裁，避免因拖延导致权利丧失。
   

示例：

• 案例一：A向B供应建材，未签书面合同，但A提供了送货单及B的签收记录。法院认定买卖合同成立，判决B支付货款。
  
• 案例二：C雇佣D工作，未签劳动合同。D工作六个月后离职，要求C支付双倍工资。法院判决C支付五个月双倍工资差额（扣除已支付部分）。
  

结论：未签合同不影响法院判决，但可能影响举证难度及责任承担。建议在实际交易中尽量签订书面合同，并保留相关证据，以降低法律风险。若有具体纠纷，可直接向我咨询，我将结合案情提供专业分析。