在狗咬人事件中，如果原告没有提交关键证据，被告确实有必要考虑向法院提出相关申请或采取相应措施，但具体是否需要申请以及申请的内容，需根据案件实际情况和法律规定来判断。以下是从不同角度进行的分析：
一、被告申请的必要性及可能方向
申请法院责令原告提交证据：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。如果原告未能提交关键证据，被告可以申请法院责令原告提交，或者说明未能提交的原因。
- 法院在审查后，如果认为原告确实持有关键证据而拒不提交，可能会对原告产生不利的法律后果，如证据失权等。
申请法院调查取证：
- 如果被告认为某些关键证据由原告或第三方持有，且自己无法获取，可以向法院申请调查取证。
- 法院在审查申请后，如果认为有必要，会依法进行调查取证，以查明案件事实。
提出反证或抗辩：
- 被告可以积极收集并提交与案件相关的证据，以证明自己没有过错或不应承担责任。
- 例如，被告可以提供证据证明狗是被激怒后才咬人的，或者原告自身存在过错等。
二、被告不申请的法律后果及应对策略
法律后果：
- 如果被告不采取任何措施，而原告又未能提交关键证据，法院可能会根据现有证据和法律规定作出判决。
- 在这种情况下，如果现有证据不足以支持被告的主张，被告可能会承担不利的法律后果。
应对策略：
- 被告应积极关注案件进展，及时了解原告提交的证据情况。
- 如果发现原告未能提交关键证据，被告应尽快与律师沟通，制定应对策略。
- 被告也可以考虑与原告进行和解或调解，以避免不必要的法律纠纷和损失。
三、实际操作中的建议
及时咨询律师：
- 在狗咬人事件中，被告应尽快咨询专业律师，了解自己的权利和义务。
- 律师会根据案件实际情况和法律规定，为被告提供具体的法律建议和操作方案。
积极收集证据：
- 被告应积极收集与案件相关的证据，如目击证人证言、监控录像、医疗记录等。
- 这些证据将有助于证明被告的主张，并可能对案件结果产生重要影响。
保持冷静和理智：
- 在处理狗咬人事件时，被告应保持冷静和理智，避免采取过激行为或发表不当言论。
- 被告应依法维护自己的权益，通过合法途径解决纠纷。
总结来看，在狗咬人事件中，如果原告没有提交关键证据，被告有必要考虑向法院提出相关申请或采取相应措施。具体是否需要申请以及申请的内容，需根据案件实际情况和法律规定来判断。被告应积极关注案件进展，及时与律师沟通，并依法维护自己的权益。如果有任何法律问题，可以直接向我咨询。