诉讼中止应当使用裁定，而非决定。以下从法律定义、适用情形及法律效果三个角度进行详细分析：

一、法律定义与程序性质

根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，裁定是人民法院在审理案件过程中，对程序性事项作出的具有法律效力的决定。诉讼中止属于典型的程序性事项，即因法定事由（如当事人死亡、丧失诉讼行为能力等）导致诉讼无法继续进行，需暂时停止诉讼程序。此时，法院需通过裁定明确中止原因、期限及后续程序安排，以保障诉讼的规范性和当事人权益。

决定则主要用于处理诉讼中的特殊事项，如回避申请、妨害诉讼行为的处理等，通常不涉及诉讼程序的终结或中止。因此，从法律定义和程序性质上看，诉讼中止应适用裁定。

二、适用情形与法律依据

诉讼中止的法定情形包括：

1. 一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；
2. 一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；
3. 作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
4. 其他应当中止诉讼的情形。

法律依据：

• 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条明确规定，裁定适用于“中止或者终结诉讼”等程序性事项。
• 最高人民法院相关司法解释也进一步强调，诉讼中止需以裁定形式作出，并明确裁定中应载明中止原因、期限及后续程序安排。

三、法律效果与当事人权利

裁定作出即生效，当事人不得上诉。这一规定旨在确保诉讼程序的稳定性和效率，避免因当事人上诉导致诉讼长期中止。同时，裁定中会详细说明中止原因（如当事人死亡、丧失诉讼行为能力等），保障当事人知情权，便于其后续根据事由消除情况申请恢复诉讼。

实例说明：

• 在一起合同纠纷案件中，原告在诉讼过程中突发疾病丧失诉讼行为能力，且未确定法定代理人。此时，法院需裁定中止诉讼，并在裁定中明确中止原因、期限及后续程序安排。该裁定一经作出即生效，当事人不得上诉。
• 在另一起继承纠纷案件中，被告在诉讼过程中死亡，且未确定继承人。法院同样需裁定中止诉讼，并等待继承人表明是否参加诉讼。

四、总结与建议

诉讼中止作为诉讼程序中的一项重要制度，其形式（裁定）和程序均由法律明确规定。法院在作出诉讼中止裁定时，会综合考虑案件的实际情况、法律规定以及诉讼的公正性和效率要求。当事人在面临诉讼中止时，应了解相关法律规定和程序要求，积极配合法院的工作，以确保诉讼的顺利进行。

如有具体案件或法律问题，欢迎直接向我咨询，我将结合案件事实和法律规定，为您提供专业、全面的法律意见。