法院裁定诉讼终结，而非终结诉讼这一表述本身虽不常见，但核心意思是指法院通过裁定来终结诉讼程序。以下是对这一问题的详细解答：

一、诉讼终结的适用形式

在诉讼过程中，若因特定法定事由的出现，使得诉讼程序继续进行已没有必要或成为不可能，人民法院将依法裁定结束诉讼程序，此即裁定终结诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，诉讼终结应当使用裁定，而非决定或其他形式。裁定是人民法院在审理案件或判决执行过程中，针对诉讼程序问题和部分实体问题所作出的具有法律效力的决定，它适用于那些对诉讼程序的进行有直接影响，或者需要明确法律关系的事项。

二、裁定终结诉讼的情形

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，以下情形将导致诉讼终结：

1. 原告死亡，无继承人或继承人放弃诉讼权利：

   • 当原告死亡且没有继承人时，由于缺乏主张权利的主体，诉讼无法继续进行，因此应终结诉讼。
   • 若原告有继承人，但继承人明确表示放弃诉讼权利，不再参与诉讼以实现相关权益，此时诉讼同样没有继续的必要，也应终结。

2. 被告死亡，无遗产且无义务承担人：

   • 在被告死亡的情况下，若其没有遗产可供执行，也没有其他应当承担义务的人，即使原告胜诉，其权利也无法得到实际实现。因此，诉讼继续进行已无实际意义，应当终结。

3. 离婚案件一方当事人死亡：

   • 离婚案件旨在解除或维持婚姻关系。由于婚姻关系在一方当事人死亡后自然消灭，离婚诉讼的标的也就不复存在。因此，诉讼程序便没有继续进行的必要，应当终结。

4. 追索赡养费、扶养费、抚养费及解除收养关系案件一方当事人死亡：

   • 对于追索赡养费、扶养费、抚养费的案件，若享有权利的一方（如被赡养人、被扶养人、被抚养人）死亡，其权利主体消灭，请求权也随之消灭；若承担义务的一方死亡，且没有遗产可供执行或其他义务承担人，给付的基础不复存在，诉讼应终结。
   • 对于解除收养关系的案件，若一方当事人死亡，收养关系在客观上已经不复存在，诉讼的前提和目的都已消失，故诉讼程序应当终结。

三、裁定终结诉讼的法律效力

诉讼终结的裁定一经作出即发生法律效力，当事人不得上诉，也不得通过其他途径对裁定提出异议。此外，诉讼终结并不意味着纠纷已经得到实体解决，而是由于出现了特定的法定情形，使得诉讼无法进行下去或没有必要进行下去，从而由法院裁定结束诉讼程序的一种制度设计。这一制度的存在，既体现了法律的严谨性，也保障了当事人的合法权益。

总结来看，法院在符合法定情形时，会通过裁定的形式来终结诉讼程序。这一做法既符合法律法规的规定，也体现了诉讼程序的严谨性和规范性。如果您在诉讼过程中遇到相关问题，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。