诉讼中止是裁定还是决定-王旭东律师

诉讼中止是裁定还是决定-王旭东律师｜法行宝

2025-12-09 行政纠纷

诉讼中止应当使用裁定，而非决定。以下是对这一结论的详细解释：

一、裁定与决定的法律定义及适用范围

裁定：是人民法院在审理案件或判决执行过程中，针对诉讼程序问题和部分实体问题所作出的具有法律效力的决定。它通常适用于那些对诉讼程序的进行有直接影响，或者需要明确法律关系的事项。
决定：则主要适用于处理诉讼中的某些特殊事项，如回避申请的处理、妨害民事诉讼行为的处理等。这些事项通常不涉及诉讼程序的终结或中止，而是对诉讼过程中的某些具体问题进行处理。

二、诉讼中止的法律定义及适用情形

诉讼中止，是指在诉讼过程中，因发生某种法定原因，使诉讼程序暂时停止，待有关事实消失后，再行恢复诉讼程序的制度。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，诉讼中止的情形主要包括：

一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；
一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；
作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；
本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；
其他应当中止诉讼的情形。

三、诉讼中止为何使用裁定

法律程序要求：诉讼中止是对诉讼程序的一种暂时中断，它直接影响了诉讼程序的进行。根据法律对裁定适用范围的规定，裁定正是用于处理这类对诉讼程序有直接影响的事项。
法律效力确认：裁定具有法律效力，可以用于执行等后续程序。在诉讼中止的情况下，使用裁定可以确保诉讼程序的规范性和严肃性，避免因为程序问题而引发的后续纠纷。
司法实践惯例：在司法实践中，诉讼中止通常也是通过裁定来作出的。这既符合法律的规定，也体现了司法实践的惯例和一致性。

四、实例说明

假设在一个民事诉讼案件中，一方当事人因突发疾病无法参加庭审，且该疾病预计需要较长时间治疗。此时，法院为了保障当事人的诉讼权利，同时确保诉讼程序的顺利进行，会依法裁定诉讼中止。待当事人病情好转或能够参加庭审时，再行恢复诉讼程序。

综上所述，诉讼中止应当使用裁定而非决定。这一结论不仅符合法律法规的规定，也体现了诉讼程序的严谨性和规范性。如果您在诉讼过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

诉讼终结应当使用裁定。以下是对此结论的详细解释：一、裁定的定义与适用裁定是人民法院在审理案件或判决执行过程中，针对诉讼程序问题和部分实体问题所作出的具有法律效力的决定。它适用于那些对诉讼程序的进行有直接影响，或者需要明确法律关系的事项。诉讼终结，作为诉讼过程中的一种特殊情形，正是因为发生了某种法定的原因，使得诉讼程序继续进行已没有必要或不可能继续进行，因此，由人民法院裁定终结诉讼程序是符合法律规定的。二、诉讼终结的法律规定根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，诉讼终结的情形包括：原告死亡，没有继承人，或者继承人放弃诉讼权利的；被告死亡，没有遗产，也没有应当承担义务的人的；离婚案件一方当事人死亡的；追索赡养费、扶养费、抚养费以及解除收养关系案件的一方当事人死亡的。在这些情形下，法院会依法裁定诉讼终结，这一裁定是具有法律效力的，可以用于执行等后续程序。三、裁定诉讼终结的法律后果诉讼终结的裁定一经作出，即发生法律效力，具有以下法律后果：当事人不得上诉，也不得申请复议：诉讼终结的裁定是终审裁定，当事人对其不服不能提起上诉或申请复议。诉讼程序终止：裁定生效后，法院将不再对案件进行审理，已经进行的诉讼程序也将终止。禁止再诉：诉讼终结后，当事人不得以同一事实和理由再行起诉，法院也不再受理此类案件。综上所述，诉讼终结是诉讼过程中的一种重要法律制度，它确保了诉讼程序的合法性和有效性，同时也保护了当事人的合法权益。在实际应用中，法院会根据具体情形依法作出裁定，确保诉讼程序的顺利进行和当事人权益的有效保障。如果你对此类问题有进一步的疑问或需要更详细的法律咨询，请直接向我提问。

裁定中止诉讼，是指在诉讼过程中，人民法院因特定法定事由的出现，而作出裁定暂停诉讼程序的进行，待这些法定事由消除后，再恢复诉讼的一种制度。以下是对这一概念的详细解释：一、中止诉讼的法定情形根据《民事诉讼法》第一百五十三条的规定，存在下列情形之一的，人民法院可以裁定中止诉讼：一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的：当事人死亡后，其诉讼权利能力终止，诉讼无法继续进行。必须等待其继承人表明是否参加诉讼，诉讼程序才能继续进行。一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的：丧失诉讼行为能力的人无法独立实施诉讼活动、承担诉讼义务，需要其法定代理人代为进行。在确定代理人期间，诉讼应当中止。作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的：一方当事人的法人或者其他组织终止后，其诉讼权利消灭。在确定权利义务承受人期间，诉讼中止。一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的：例如，受疫情影响、自然灾害等不可抗力因素导致当事人不能参加诉讼的，应当中止诉讼。本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的：另一案可以是民事案件，也可以是刑事或者行政案件。本案的审理必须依赖另一案的审理结果，因此另一案未审结前，本案应当中止诉讼。其他应当中止诉讼的情形：这是一个兜底条款，涵盖了其他未明确列举但符合中止诉讼条件的情形。二、中止诉讼的法律后果诉讼程序暂停：中止诉讼期间，诉讼程序暂停进行，人民法院不再对案件进行审理和裁判。待法定事由消除后恢复诉讼：当中止诉讼的原因消除后，人民法院将恢复诉讼程序，继续对案件进行审理和裁判。三、中止诉讼与诉讼时效中止的区别适用范围不同：诉讼中止适用于诉讼程序进行过程中；而诉讼时效中止则适用于诉讼时效期间的最后六个月内。法律后果不同：诉讼中止导致诉讼程序暂停；而诉讼时效中止则导致诉讼时效期间暂停计算，自中止时效的原因消除之日起满六个月，诉讼时效期间届满。四、实际案例假设在一起合同纠纷案件中，一方当事人因突发疾病丧失诉讼行为能力，且尚未确定法定代理人。此时，人民法院可以裁定中止诉讼，待确定法定代理人后再恢复诉讼程序。总结：裁定中止诉讼是人民法院在诉讼过程中因特定法定事由的出现而作出的暂停诉讼程序的裁定。当中止诉讼的原因消除后，人民法院将恢复诉讼程序。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

法院裁定诉讼终结，而非终结诉讼这一表述本身虽不常见，但核心意思是指法院通过裁定来终结诉讼程序。以下是对这一问题的详细解答：一、诉讼终结的适用形式在诉讼过程中，若因特定法定事由的出现，使得诉讼程序继续进行已没有必要或成为不可能，人民法院将依法裁定结束诉讼程序，此即裁定终结诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，诉讼终结应当使用裁定，而非决定或其他形式。裁定是人民法院在审理案件或判决执行过程中，针对诉讼程序问题和部分实体问题所作出的具有法律效力的决定，它适用于那些对诉讼程序的进行有直接影响，或者需要明确法律关系的事项。二、裁定终结诉讼的情形根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，以下情形将导致诉讼终结：原告死亡，无继承人或继承人放弃诉讼权利：当原告死亡且没有继承人时，由于缺乏主张权利的主体，诉讼无法继续进行，因此应终结诉讼。若原告有继承人，但继承人明确表示放弃诉讼权利，不再参与诉讼以实现相关权益，此时诉讼同样没有继续的必要，也应终结。被告死亡，无遗产且无义务承担人：在被告死亡的情况下，若其没有遗产可供执行，也没有其他应当承担义务的人，即使原告胜诉，其权利也无法得到实际实现。因此，诉讼继续进行已无实际意义，应当终结。离婚案件一方当事人死亡：离婚案件旨在解除或维持婚姻关系。由于婚姻关系在一方当事人死亡后自然消灭，离婚诉讼的标的也就不复存在。因此，诉讼程序便没有继续进行的必要，应当终结。追索赡养费、扶养费、抚养费及解除收养关系案件一方当事人死亡：对于追索赡养费、扶养费、抚养费的案件，若享有权利的一方（如被赡养人、被扶养人、被抚养人）死亡，其权利主体消灭，请求权也随之消灭；若承担义务的一方死亡，且没有遗产可供执行或其他义务承担人，给付的基础不复存在，诉讼应终结。对于解除收养关系的案件，若一方当事人死亡，收养关系在客观上已经不复存在，诉讼的前提和目的都已消失，故诉讼程序应当终结。三、裁定终结诉讼的法律效力诉讼终结的裁定一经作出即发生法律效力，当事人不得上诉，也不得通过其他途径对裁定提出异议。此外，诉讼终结并不意味着纠纷已经得到实体解决，而是由于出现了特定的法定情形，使得诉讼无法进行下去或没有必要进行下去，从而由法院裁定结束诉讼程序的一种制度设计。这一制度的存在，既体现了法律的严谨性，也保障了当事人的合法权益。总结来看，法院在符合法定情形时，会通过裁定的形式来终结诉讼程序。这一做法既符合法律法规的规定，也体现了诉讼程序的严谨性和规范性。如果您在诉讼过程中遇到相关问题，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。

终止办理在司法实践中既可能以决定的形式出现，也可能以裁定的形式作出，具体取决于案件所处的诉讼阶段、适用的法律程序以及具体的法定情形。以下是对这一问题的详细分析：决定与裁定的基本区别：决定：通常用于处理诉讼程序中的一些具体事项，如延期审理、回避申请等，它不需要经过严格的审判程序，由法院或法官直接作出。裁定：则更多用于处理诉讼程序中的重大事项，如中止诉讼、终结诉讼等，它通常需要经过一定的审判程序，并由法院以书面形式作出。终止办理以决定形式出现的情形：在某些情况下，终止办理可能作为诉讼程序中的一个具体事项，由法院或法官直接作出决定。例如，在刑事诉讼中，如果因被告人患有严重疾病无法出庭，且短期内无法治愈，法院可能会决定终止审理。终止办理以裁定形式出现的情形：在其他情况下，终止办理可能涉及诉讼程序的重大变更或终结，需要法院以裁定形式作出。例如，在民事诉讼中，如果原告在诉讼过程中死亡，且没有继承人或者继承人放弃诉讼权利，法院可能会裁定终结诉讼，这也意味着终止了办理程序。具体法律程序与终止办理的形式：不同的诉讼程序（如民事诉讼、刑事诉讼、行政诉讼）可能有不同的规定，关于终止办理是采用决定还是裁定形式。这通常取决于该诉讼程序的具体法律条文和司法实践。实例说明：民事诉讼：若因一方当事人死亡，且没有继承人或继承人放弃诉讼权利，法院可能裁定终结诉讼，即终止办理。刑事诉讼：若被告人因严重疾病无法出庭，且短期内无法治愈，法院可能决定终止审理，即终止办理。建议：在面临终止办理的情况时，当事人应首先了解相关法律规定和程序要求。咨询专业律师（如我，李肖峰律师，专注于刑事辩护、房屋拆迁、土地纠纷、行政诉讼、取保候审领域）以获取更具体的法律建议，因为不同案件的具体情况可能有所不同。积极配合法院的工作，提供必要的证据和材料，以确保诉讼的顺利进行或合理终结。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

撤诉在法律上通常是以裁定的形式作出的。以下是对这一问题的详细解析：一、撤诉裁定的法律依据与适用情形在民事诉讼中，撤诉是原告的一项重要诉讼权利。当原告决定撤回起诉时，需向法院提交撤诉申请。法院在收到申请后，会依法进行审查，并根据审查结果作出是否准许撤诉的裁定。这一裁定过程主要依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特别是关于撤诉的条件和程序的规定。适用情形包括但不限于：原告自愿撤诉：原告在诉讼过程中，出于各种原因（如双方达成和解、原告认为继续诉讼无意义等）自愿撤回起诉。未按期交纳诉讼费用：若原告或上诉人未在规定期限内缴纳诉讼费用，且未获缓交、减交、免交批准，法院将裁定按撤诉处理。无正当理由拒不到庭或中途退庭：原告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭，法院可按撤诉处理。在刑事诉讼中，撤诉同样可能以裁定的形式出现，特别是在自诉案件中。若自诉人经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭，法院将按撤诉处理。二、撤诉裁定的内容与效力撤诉裁定书是法院针对原告撤回起诉行为所作出的书面裁定，它详细记录了双方当事人的基本信息、案件来源与诉求、撤诉申请情况、法院审查意见以及裁定结果等内容。撤诉裁定书一经送达即发生法律效力，对双方当事人具有约束力。它标志着诉讼程序的终止和双方当事人诉讼关系的解除，是民事诉讼法规定的必经程序，确保了撤诉的合法性和有效性。三、撤诉后的法律后果与注意事项诉讼程序终结：一旦法院作出撤诉裁定，该案件的诉讼程序即告结束，法院不再对案件的实体问题进行审理和裁判。诉讼费用承担：通常情况下，由原告或自诉人承担案件的诉讼费用。但具体费用承担方式可能因案件情况和法院裁定而有所不同。再次起诉的限制：在某些案件中，如离婚案件，原告在六个月内若无新情况、新理由再次起诉，法院将不予受理。但在其他案件中，当事人在诉讼时效期内可重新提起诉讼，但需准备新的材料和证据。注意事项：当事人在考虑撤诉时，应充分权衡利弊，避免不必要的司法资源浪费和诉讼成本增加。在决定撤诉前，务必全面了解撤诉的法律后果，包括可能承担的诉讼费用、再次起诉的限制等。当事人在诉讼过程中应积极配合法院工作，遵守诉讼规则，以确保诉讼的顺利进行。综上所述，撤诉在法律上通常是以裁定的形式作出的。这一裁定过程严格遵循法律规定，确保了撤诉的合法性和有效性。当事人在诉讼过程中应充分了解相关法律规定，谨慎对待撤诉问题，以维护自身合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

行政诉讼中止诉讼裁定，是指在行政诉讼过程中，因出现特定原因，法院裁定暂时停止诉讼程序，待这些原因消除后，诉讼程序再继续进行的制度。这一制度旨在保障诉讼的公正性和效率性，确保在特定情形下诉讼能够暂停并待条件成熟后恢复，从而不影响诉讼结果的公正性。以下是对行政诉讼中止诉讼裁定的详细解释：一、中止诉讼的具体情形根据《中华人民共和国行政诉讼法》及其相关司法解释，行政诉讼中止诉讼的具体情形包括但不限于以下几种：一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼：在行政诉讼中，若原告或被告死亡，其诉讼权利和义务可能由继承人承继。在继承人明确表示是否继续参与诉讼之前，诉讼需中止，以确保继承人的合法权益得到保护。一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人：当一方当事人因精神障碍、重大疾病等原因丧失诉讼行为能力时，需由其法定代理人代为诉讼。在法定代理人确定之前，诉讼无法正常进行，因此应中止，直至法定代理人到位。作为一方当事人的法人或其他组织终止，尚未确定权利义务承受人：法人或其他组织可能因合并、分立、撤销、解散等原因终止。此时，需确定其权利义务的承受人来继续参加诉讼。在确定承受人之前，诉讼应中止。一方当事人因不可抗力的事由不能参加诉讼：不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况，如自然灾害（地震、洪水、台风等）、战争、突发公共卫生事件等。若当事人因不可抗力无法参加诉讼，诉讼应中止，待不可抗力因素消除后再恢复。案件涉及法律适用问题，需要送请有权机关作出解释或确认：在行政诉讼中，若遇到法律条文的理解和适用存在争议，需送请有权机关（如立法机关、最高人民法院等）作出解释或确认。在等待解释或确认期间，诉讼应中止。案件的审判须以相关民事、刑事或其他行政案件的审理结果为依据，而相关案件尚未审结：若行政诉讼案件的处理结果依赖于其他类型案件的审理结果，且相关案件尚未审结，则行政诉讼应中止，待相关案件审结后再继续。其他应当中止诉讼的情形：这是一个兜底条款，用于涵盖除上述情形外其他可能导致诉讼中止的情况。人民法院可根据具体案件情况灵活判断，如发现需要追加当事人、重新进行鉴定等可能导致诉讼无法继续进行的情况，可决定中止诉讼。二、中止诉讼后的处理恢复诉讼：中止诉讼的原因消除后，法院应及时恢复诉讼程序的进行。恢复诉讼的程序一般由法院决定，通常是在中止原因消除后，法院通知当事人继续进行诉讼程序。不计入审理期限：中止诉讼的期间一般不计入审理期限之内，以确保诉讼的公平和效率。三、法律建议及时沟通：若您在行政诉讼中遇到中止诉讼的情况，建议及时与法院沟通，了解中止诉讼的具体原因和预计恢复诉讼的时间。准备材料：在中止诉讼期间，您可以准备相关材料，以便在诉讼恢复后能够迅速推进案件进程。关注进展：密切关注与诉讼相关的其他案件或法律解释的进展，以便及时了解对诉讼可能产生的影响。行政诉讼中的中止诉讼裁定是一项重要的法律保障措施，它确保了诉讼在各种特殊情况下能够公正、合理地进行。如果您在行政诉讼中遇到相关问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供针对性的法律建议。

结论前置：在刑事诉讼中，中止审理是由人民法院以裁定方式作出的程序性决定。当中止审理的原因消失后，应恢复审理，且中止期间不计入审理期限。一、中止审理的裁定方式根据《刑事诉讼法》及相关司法解释的规定，中止审理是人民法院在审理案件过程中，针对诉讼中的程序问题所作的一种处理决定。当案件出现影响审判继续进行的特定情形时，如自诉人或被告人患精神病或其他严重疾病，或者起诉后被告人逃脱致使案件无法继续审理等，人民法院将依法裁定中止审理。这种裁定方式体现了人民法院对诉讼程序的灵活掌控，确保了审判的公正性和效率。二、中止审理的具体情形以下情形可能导致案件中止审理：自诉人、被告人患精神病或其他严重疾病：若自诉人或被告人因患精神病或其他严重疾病，无法继续参与庭审，人民法院将裁定中止审理，待其病情好转或恢复诉讼能力后，再行恢复审理。起诉后被告人逃脱：若起诉后被告人逃脱，导致案件在较长时间内无法继续审理，人民法院也将裁定中止审理。待被告人被抓获或自行归案后，再行恢复审理。自诉案件审理过程中被告人下落不明：在自诉案件审理过程中，若被告人下落不明，且无法通过其他方式送达诉讼文书或进行庭审，人民法院同样会裁定中止审理。不宜适用简易程序：在审理期间，若发现案件不宜适用简易程序，而应决定中止审理，并按公诉案件或自诉案件的第一审普通程序重新审理。其他不能抗拒的原因：如自然灾害、战争等不可抗力因素，导致案件无法继续审理的，人民法院也会裁定中止审理。三、中止审理后的审理期限中止审理的原因消失后，人民法院应当立即恢复审理。重要的是，中止审理的期间并不计入案件的审理期限。这意味着，原定的审理期限并不会因中止而延长，而是从中止原因消失后开始继续计算剩余的审理时间。这一规定确保了司法程序的及时性和有效性，避免了因中止审理而导致的审理期限过长问题。四、法律建议若您在刑事诉讼中遇到中止审理的情况，建议您：及时了解中止原因：与人民法院沟通，了解中止审理的具体原因，以便做好相应的准备和应对。关注中止期间的进展：虽然中止期间不计入审理期限，但您仍应关注案件的进展情况，确保在中止原因消失后能够及时恢复审理。咨询专业律师：若您对中止审理的程序、期限或后续处理有疑问，建议咨询专业律师，以获取更详细的法律指导和帮助。作为唐玲律师，我专注于合同纠纷、婚姻家庭领域，若您有相关法律问题，欢迎直接向我咨询。

当事人申请中止诉讼，法院是否需要下裁定，这取决于具体情况。以下是对此问题的详细分析：中止诉讼需要裁定的一般情况：在诉讼过程中，如果遇到特定情形导致案件无法继续进行，如一方当事人死亡需要等待继承人表明是否参加诉讼，或者一方当事人丧失诉讼行为能力尚未确定法定代理人等，法院会依法作出中止诉讼的裁定。这一裁定具有法律效力，必须履行，且会明确说明中止诉讼的原因和法律依据。法院不同意中止诉讼申请的情况：如果法院认为案件不符合中止诉讼的条件，即决定继续审理，那么法律并未明确规定必须出具专门的裁定来驳回中止诉讼的申请。从逻辑上讲，如果案件已经符合继续审理的条件，法院无需通过裁定来驳回中止申请。然而，在实际操作中，为了确保程序的透明性和公正性，法院可能会选择以书面形式（如裁定书）通知当事人不予中止诉讼的决定及其理由。但这并不是绝对的，如果当事人双方在庭审中明确表示对不予中止诉讼无异议，或者法院认为出具裁定无必要或不合适，也可能会采取口头通知或其他适当方式告知当事人。对中止诉讼裁定不服的处理：如果当事人对法院作出的中止诉讼裁定不服，可以在规定的时间内向上级法院申请复议一次。但需要注意的是，这种复议并不是上诉或抗诉，而是对裁定的一种异议方式。复议的结果将由上级法院根据法律规定和实际情况进行裁定。建议：当事人在申请中止诉讼时，应充分了解相关法律规定和程序要求，确保申请符合法定条件。如果法院不同意中止诉讼申请，当事人可以询问法院是否会出具书面裁定，并了解不予中止的具体理由。如果当事人对法院的决定有异议，可以在规定时间内依法申请复议，以维护自己的合法权益。在实际操作中，每个案件的具体情况都有所不同，因此法院的处理方式也可能会有所差异。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

裁定终结和裁定中止在劳动仲裁（或更广泛的法律程序中）是两个具有不同法律效果和适用情形的概念。以下是对这两个概念的详细解释和区别：裁定终结定义：裁定终结是指劳动仲裁机构或法院在审理案件过程中，因出现法定事由，决定不再继续审理，并终结案件的程序。裁定终结意味着案件的处理程序已经结束，当事人之间的争议不再通过该程序解决。适用情形：申请人撤回仲裁申请，且仲裁机构或法院认为撤回申请符合法律规定，可以裁定终结案件。当事人达成和解协议，并请求仲裁机构或法院根据和解协议作出裁决书或调解书，之后案件可以裁定终结。案件涉及的法律关系已经消灭，或者争议的事实已经不存在，导致仲裁或诉讼失去意义，可以裁定终结。法律效果：裁定终结后，案件的处理程序结束，当事人之间的争议不再通过该程序解决。如果当事人对终结裁定有异议，通常不能通过上诉或复议等方式直接救济，但可能可以通过其他法律途径（如重新申请仲裁或提起诉讼）寻求解决。裁定中止定义：裁定中止是指劳动仲裁机构或法院在审理案件过程中，因出现法定事由，决定暂时停止审理，待中止事由消失后，再恢复审理的程序。裁定中止并不意味着案件的处理程序结束，而是暂时中断。适用情形：当事人一方因不可抗拒的事由（如自然灾害、战争等），不能参加仲裁或诉讼活动，可以裁定中止。案件涉及的法律关系需要等待另一案件的审理结果作为依据，而另一案件尚未审结，可以裁定中止。当事人提出回避申请，且该申请需要一定时间进行审查和处理，可以裁定中止。法律效果：裁定中止后，案件的处理程序暂时中断。当中止事由消失后，仲裁机构或法院会恢复审理，并继续对案件进行裁决。中止期间不计入仲裁或诉讼时效期间。区别总结法律效果不同：裁定终结意味着案件处理程序结束，争议不再通过该程序解决；而裁定中止只是暂时中断审理，待中止事由消失后恢复审理。适用情形不同：裁定终结通常适用于申请人撤回申请、当事人达成和解协议或案件涉及的法律关系已经消灭等情形；而裁定中止则适用于当事人因不可抗拒事由不能参加仲裁或诉讼、案件涉及的法律关系需要等待另一案件审理结果作为依据等情形。后续处理不同：裁定终结后，当事人通常不能通过上诉或复议等方式直接救济；而裁定中止后，当中止事由消失后，仲裁机构或法院会恢复审理，并继续对案件进行裁决。如有任何关于劳动仲裁或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。