您好，关于“留置权可排除什么”的问题，我将结合《中华人民共和国民法典》中关于留置权的相关规定，为您进行详细解答。
首先，我们需要明确留置权的基本定义和适用条件。根据民法典的规定，留置权是指债务人不履行到期债务时，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿的权利。这是留置权的基本内涵，也是其行使的前提条件。
接下来，我们探讨留置权可排除的情形：
法律规定或当事人约定不得留置的动产：
- 根据民法典第四百四十九条，如果法律有明确规定或者当事人之间有特别约定，某些动产是不得被留置的。这意味着，在这些特定情况下，即使债务人未履行到期债务，债权人也不能行使留置权。
留置财产与债权不属于同一法律关系（企业间留置除外）：
- 民法典第四百四十八条规定，债权人留置的动产应当与债权属于同一法律关系。但是，企业之间留置的动产可以不受此限制。这意味着，在一般情况下，如果留置的动产与债权没有直接的法律关系，债权人可能无法行使留置权。
留置权人对留置财产丧失占有或接受债务人另行提供担保：
- 根据民法典第四百五十七条，如果留置权人对留置财产丧失了占有，或者接受了债务人另行提供的担保，那么留置权将消灭。这意味着，在这些情况下，债权人将无法再行使留置权。
留置财产的价值与债务金额不相称（可分物情况）：
- 民法典第四百五十条规定，如果留置财产是可分物，那么留置财产的价值应当相当于债务的金额。如果留置的财产价值远超过债务金额，那么超出部分可能不被视为合理的留置，债权人在行使留置权时可能会受到限制。
债务人请求留置权人行使留置权而留置权人不行使：
- 根据民法典第四百五十四条，债务人可以请求留置权人在债务履行期限届满后行使留置权。如果留置权人不行使，债务人可以请求人民法院拍卖、变卖留置财产。这意味着，在债务人明确请求的情况下，如果留置权人不行使权利，其留置权可能会受到法院的干预。
综上所述，留置权在行使过程中受到多种情形的限制和排除。这些限制和排除旨在保护债务人的合法权益，防止留置权的滥用。因此，在行使留置权时，债权人必须严格遵守法律规定和当事人之间的约定，确保留置权的合法性和合理性。