非公职人员在纪委询问时，一般没有必须配合告知的法定义务，但特定情形下可能需要配合。以下从不同角度进行分析：
一、一般情形下的义务分析
非公职人员身份：非公职人员，即不担任国家公职、不从事公务的人员，其法律地位与公职人员存在显著差异。在一般情况下，非公职人员并不受《中华人民共和国监察法》等针对公职人员行为的法律规范的直接约束。
无直接法定义务：从法律层面讲，非公职人员没有必须配合纪委询问的直接法定义务。纪委作为党内监督专责机关，其调查权限主要针对公职人员。对于非公职人员，纪委的调查活动通常需要遵循更为严格的程序和规定。
二、特定情形下的配合义务
作为案件证人：如果非公职人员作为案件的证人，且其证言对案件的调查具有关键作用，那么根据《中华人民共和国刑事诉讼法》等相关法律规定，证人应当如实提供证言。在这种情况下，非公职人员有义务配合纪委的调查工作，提供真实、准确的证言。
涉及共同违法或犯罪行为：如果非公职人员与公职人员共同实施了违法或犯罪行为，且纪委在调查过程中发现其涉嫌参与，那么非公职人员可能需要配合纪委的调查。在这种情况下，配合调查不仅是法律义务，也是自证清白、减轻法律责任的重要途径。
自愿配合与法律后果：即使非公职人员没有直接的法定义务配合纪委的询问，但如果其自愿配合并提供有价值的信息，有助于案件的调查和解决，那么这种配合行为是值得肯定的。反之，如果非公职人员拒绝配合且无正当理由，虽然不会直接导致法律责任，但可能会影响案件的调查进度和结果，甚至可能引发其他法律后果，如被怀疑与案件有关联等。
三、法律建议与风险提示
了解自身权利与义务：非公职人员在面对纪委询问时，应首先了解自身的权利和义务。如果认为自己没有配合的义务，可以礼貌地表达自己的立场，并询问纪委询问的法律依据和目的。
保持冷静与理性：无论是否配合纪委的询问，非公职人员都应保持冷静和理性。避免情绪化地回应或拒绝配合，以免引发不必要的误解或冲突。
寻求法律帮助：如果非公职人员对纪委的询问存在疑虑或担忧，可以寻求专业律师的法律帮助。律师可以提供法律咨询和代理服务，帮助非公职人员维护自身合法权益。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。