在省内做医疗损害赔偿鉴定，其公平性不能一概而论，但总体上在合法合规的框架下是能够保障公平的，不过也可能存在一些影响公平性的因素。具体分析如下：

1. 鉴定机构的独立性与专业性：

   • 正规的医疗损害鉴定机构通常是独立的第三方机构，它们与医疗机构、患者双方都没有直接的利益关系，这有助于保证鉴定的客观性和公正性。
   • 鉴定机构的人员构成通常包括医学专家、法医等，他们具备专业的医学知识和法律素养，能够对医疗损害进行准确、全面的评估。
   • 但需注意：如果鉴定机构与某一方存在不当联系，或者鉴定人员缺乏专业性，那么鉴定的公平性就可能受到质疑。

2. 鉴定程序的规范性与透明度：

   • 医疗损害赔偿鉴定通常遵循严格的程序，包括受理申请、组织鉴定、出具鉴定报告等环节，这些程序都有明确的法律规定和操作规范。
   • 鉴定过程通常要求公开透明，双方当事人都有权参与并了解鉴定的全过程，这有助于保障鉴定的公平性。
   • 但需注意：如果鉴定程序存在漏洞或不当操作，比如未按规定通知当事人参与鉴定，或者鉴定报告未充分说明理由，那么鉴定的公平性就可能受到影响。

3. 法律监督与救济途径：

   • 在医疗损害赔偿鉴定过程中，双方当事人都有权对鉴定结果提出异议，并可以通过法律途径寻求救济，比如申请重新鉴定或提起诉讼。
   • 法律对医疗损害赔偿鉴定有明确的监督机制，包括行政监督和司法监督，这有助于保障鉴定的合法性和公正性。
   • 但需注意：如果法律监督机制失效，或者救济途径不畅，那么当事人可能无法有效维护自己的合法权益。

建议：

• 在选择鉴定机构时，应确保其具备合法的资质和良好的信誉。
• 在鉴定过程中，应积极参与并了解鉴定的全过程，确保自己的权益得到保障。
• 如果对鉴定结果有异议，应及时通过法律途径寻求救济。

如有其他医疗损害赔偿相关的法律问题，可以直接向我咨询。