地级市的医疗损害案件向省会做鉴定，通常不会影响公正性，但具体是否公正需结合多种因素综合判断。以下从不同角度为你详细分析：

1. 鉴定机构的独立性与专业性

• 独立性：无论是地级市还是省会的医疗损害鉴定机构，都应当是独立的第三方机构，其鉴定过程和结果不应受任何外部因素（如行政干预、利益关联等）的影响。因此，从制度设计上，省会的鉴定机构并不比地级市的更易受到不公正因素的干扰。
• 专业性：省会的鉴定机构往往拥有更丰富的专家资源和更先进的鉴定技术，能够提供更专业、更准确的鉴定意见。这在一定程度上有助于提升鉴定的公正性，因为更专业的鉴定意见更难以被质疑或推翻。

2. 地域因素对公正性的影响

• 地域偏见：理论上，地域因素可能引发一定的偏见，比如省会的鉴定机构可能更倾向于保护大医院的利益，或者地级市的鉴定机构可能更熟悉当地医疗环境而有所偏向。然而，这种偏见在现实中并不常见，因为鉴定机构和鉴定人都受到严格的职业道德和法律规范的约束。
• 异地鉴定的优势：在某些情况下，异地鉴定（如地级市案件向省会鉴定）反而可能增加公正性，因为异地鉴定机构与案件当事人之间可能缺乏直接的联系或利益关联，从而更能够客观、公正地进行鉴定。

3. 法律程序与监督机制

• 法律程序：医疗损害鉴定通常遵循严格的法律程序，包括鉴定申请、受理、鉴定过程、出具鉴定意见等环节。这些程序确保了鉴定的规范性和公正性。
• 监督机制：鉴定过程和结果受到法律监督和社会监督。如果当事人对鉴定意见有异议，可以通过法律途径申请重新鉴定或提起诉讼，从而维护自己的合法权益。

4. 实际操作中的建议

• 选择鉴定机构：当事人可以根据案件的具体情况和需要，选择合适的鉴定机构。如果认为地级市的鉴定机构可能存在不公正因素，可以选择向省会的鉴定机构申请鉴定。
• 准备充分材料：无论选择哪个鉴定机构，当事人都应准备充分的材料来支持自己的主张，包括医疗记录、诊断证明、专家意见等。
• 寻求法律帮助：在鉴定过程中，当事人可以寻求专业律师的帮助，以确保自己的权益得到充分保护。律师可以协助当事人准备材料、参与鉴定过程、对鉴定意见提出异议等。

总结来说，地级市的医疗损害案件向省会做鉴定，在制度设计、专业性、法律程序和监督机制等方面都具备保障公正性的条件。然而，公正性并非绝对，还受到多种因素的影响。因此，当事人在选择鉴定机构时，应综合考虑多种因素，并寻求专业律师的帮助，以确保自己的权益得到充分保护。如果你有具体的医疗损害案件需要咨询或处理，可以直接向我提问。