医疗鉴定选择省内机构并不意味着一定会包庇同行，这种担忧虽然可以理解，但并非普遍现象，且可以通过多种方式来避免和纠正。以下从几个角度来详细分析这个问题：

1. 医疗鉴定的独立性与公正性：

   • 医疗鉴定机构，无论是省内还是省外，都应当遵循独立、客观、公正的原则进行鉴定。这是医疗鉴定制度的基本要求，也是保障鉴定结果可信度的基石。
   • 鉴定机构及其鉴定人员应当与涉案医疗机构、医务人员以及患者之间不存在任何利害关系，以确保鉴定的公正性。如果发现存在利害关系，鉴定人员应当回避。

2. 省内鉴定的优势与考量：

   • 选择省内鉴定机构可能更便于当事人参与鉴定过程，了解鉴定进展，以及及时获取鉴定结果。
   • 省内鉴定机构对当地医疗水平、医疗规范以及医疗环境可能更为熟悉，这有助于更准确地评估医疗行为是否合规。
   • 然而，选择省内机构也需考虑其可能存在的地域性偏见或利益关联风险，尽管这种风险并非普遍存在。

3. 避免包庇同行的措施：

   • 严格回避制度：确保鉴定人员与涉案医疗机构、医务人员无利害关系，避免潜在偏见。
   • 多机构鉴定与复核：对于重大或疑难案件，可以委托多家鉴定机构进行鉴定，或者对初次鉴定结果进行复核，以增加鉴定的准确性和公正性。
   • 监督与投诉机制：建立有效的监督机制，允许当事人对鉴定过程或结果提出异议，并提供投诉渠道。对于发现的包庇行为，应依法追究相关责任人的法律责任。
   • 法律保障：依据《医疗事故处理条例》等相关法律法规，对医疗鉴定过程进行规范，确保鉴定的合法性和公正性。

4. 实际案例与法律后果：

   • 在实践中，确实存在个别鉴定机构或鉴定人员因利益关联而偏袒一方的情况。但这类行为一旦被发现，将受到法律的严厉制裁，包括但不限于行政处罚、民事赔偿以及刑事责任。
   • 当事人如果发现鉴定机构或鉴定人员存在包庇行为，可以向相关部门投诉或提起诉讼，以维护自己的合法权益。

建议：

• 在选择医疗鉴定机构时，当事人应综合考虑机构的独立性、公正性、专业性以及地域便利性等因素。
• 如果对省内鉴定机构存在疑虑，可以考虑选择省外或更高级别的鉴定机构进行鉴定。
• 在鉴定过程中，当事人应积极行使自己的权利，如要求鉴定人员回避、提出异议等，以确保鉴定的公正性和准确性。

如有任何关于医疗纠纷或医疗事故赔偿的法律问题，欢迎直接向我咨询。