在离婚后父母分别再婚的情况下，未成年子女造成他人财产损害的，赔偿责任一般由直接抚养该未成年子女的父母一方承担；若直接抚养方无力赔偿，另一方原则上需承担补充责任，但具体责任划分需结合实际情况综合判断。以下从不同角度进行详细分析：
一、直接抚养方的责任
根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。”在离婚后，未成年子女的直接抚养方（即与其共同生活的一方）通常被视为其监护人，因此，若未成年子女造成他人财产损害，直接抚养方需承担相应的赔偿责任。
举例说明：假设父母离婚后，子女由父亲直接抚养。若该子女在玩耍过程中不慎损坏了邻居的财物，那么父亲作为直接抚养方和监护人，需承担赔偿责任。
二、另一方父母的责任
虽然直接抚养方通常承担主要赔偿责任，但另一方父母（即未直接抚养的一方）并非完全免责。在特定情况下，如直接抚养方无力赔偿或存在其他特殊情形时，另一方父母也可能需承担一定的责任。
经济能力考量：若直接抚养方经济能力有限，无法全额赔偿受害人的损失，法院可能会考虑另一方父母的经济能力，要求其承担部分或全部补充责任。但这一责任并非绝对，需结合具体情况判断。
监护职责的履行：若另一方父母虽未直接抚养子女，但未尽到应有的监护职责（如未定期探望、未关注子女行为等），导致子女造成他人损害的，法院也可能酌情要求其承担一定责任。但这种情况较为少见，且需有充分证据证明另一方父母存在过错。
法律背景：根据《民法典》的相关规定，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。这种义务不因父母离婚而消除。因此，在未成年子女造成他人损害的情况下，父母双方均有可能需承担一定的责任。
三、特殊情况下的责任划分
再婚家庭的影响：若父母再婚后，未成年子女与继父母共同生活，且继父母实际承担了抚养职责，那么继父母也可能被视为监护人之一，需承担相应的赔偿责任。但这一责任需结合继父母与子女之间的实际关系、抚养情况等因素综合判断。
子女年龄与行为能力：若未成年子女已接近成年年龄（如16周岁以上），且具备一定的行为能力和识别能力，那么其自身也可能需承担一定的责任。但这种情况较为少见，且需结合具体案情判断。
四、法律建议
加强监护：父母双方应加强对未成年子女的监护和教育，避免其造成他人损害。
及时沟通：若发生未成年子女造成他人损害的情况，父母双方应及时沟通并协商解决方案，避免矛盾升级。
寻求法律帮助：若对责任划分存在争议或无法协商解决，建议及时寻求专业律师的法律帮助，以维护自身合法权益。
总结：在离婚后父母分别再婚的情况下，未成年子女造成他人财产损害的赔偿责任一般由直接抚养方承担；但另一方父母在特定情况下也可能需承担一定的责任。具体责任划分需结合实际情况综合判断。若您对此类问题存在疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。