财产抵押给他人后，法院仍然有权进行处置。以下是对这一问题的详细分析：
一、法院处置抵押财产的法律依据
根据相关法律规定，财产抵押后并不影响法院的执行程序。法院在债务人未履行债务，且债权人（包括抵押权人和其他债权人）持有生效法律文书并申请执行的情况下，有权对抵押财产采取查封、扣押、拍卖等执行措施。这是因为抵押只是为债权人的债权提供了一种担保，但并不改变财产的所有权归属，也不阻止法院对财产进行司法处置。
二、抵押权人的优先受偿权
在法院处置抵押财产时，抵押权人享有优先受偿权。这意味着，法院拍卖或变卖抵押财产后所得的价款，应当首先用于清偿抵押权人的债权。如果拍卖或变卖所得价款不足以清偿抵押权人的全部债权，抵押权人仍有权就未受偿的部分继续向债务人追偿。如果拍卖或变卖所得价款在清偿抵押权人的债权后还有剩余，那么剩余部分将用于清偿其他债权人的债务或归属于债务人。
三、法院处置抵押财产的程序保障
法院在处置抵押财产时，必须遵循法定程序，以保障抵押权人的合法权益。这包括但不限于：通知抵押权人参与执行程序、对抵押财产进行评估和拍卖、确保拍卖过程的公开透明等。如果抵押权人对法院的处置行为有异议，还可以通过法律途径进行救济。
四、实际案例中的法院处置
以房产抵押为例，假设债务人小许将自己名下的一处房产抵押给了债权人小李，并办理了抵押登记。后来，小许又因其他债务纠纷被另一债权人小胡起诉至法院，并获得了生效判决。在执行阶段，法院有权对小许抵押给小李的房产进行处置。此时，小李作为抵押权人享有优先受偿权，法院拍卖或变卖该房产后所得的价款将首先用于清偿小李的债权。如果价款不足以清偿小李的债权，小李仍有权向小许追偿；如果价款有剩余，则用于清偿小胡的债务或归属于小许。
建议：
有问题可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况，给出更详细的法律建议。