抵押物被法院保全后，不能直接给当事人。以下是详细分析：

1. 法律依据与定义：

   • 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十七条规定，人民法院对抵押物可以采取财产保全措施，同时确保不影响抵押权人的优先受偿权。
   • 财产保全，是指在民事诉讼中，为确保将来的判决能够得到执行或避免财产遭受损失，法院根据当事人的申请或依职权，对争议标的物或与案件有关的财物采取的强制性措施。

2. 保全的目的与效果：

   • 保全的目的是为了防止当事人转移、隐匿财产，确保将来生效裁判得以执行。
   • 抵押物被保全后，其处置受到限制，未经法院允许，抵押人不得擅自转让、变卖、毁损等处置抵押物。

3. 抵押权人的优先受偿权：

   • 法院对抵押物的保全措施不影响抵押权人的优先受偿权。
   • 在抵押物被拍卖、变卖等处置以实现债权时，抵押权人对于拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿的权利。

4. 特殊情况下的处置：

   • 若抵押物价值明显超过保全标的额，超过部分在法院监督下可合理处置。
   • 若抵押权人同意抵押人处置抵押物，且处置所得价款用于提前清偿债务或向法院提存，这种情况下可以处置。

综上所述，抵押物被法院保全后，不能直接给当事人。保全措施是为了确保将来的判决能够得到执行，并防止财产遭受损失。在保全期间，抵押物的处置受到限制，未经法院允许不得擅自处置。同时，保全措施不影响抵押权人的优先受偿权。如果当事人对抵押物的保全有异议或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。