结论：法院确实能保全抵押物，但这一保全措施并不影响抵押权人的优先受偿权。

详细解释：

1. 法律依据：

   • 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十七条，人民法院对抵押物、质押物、留置物可以采取财产保全措施，但这一措施并不影响抵押权人、质权人、留置权人的优先受偿权。这意味着，即使抵押物被法院保全，抵押权人的权益仍然受到法律保护。

2. 保全条件：

   • 法院对抵押物采取保全措施，通常是在涉及诉讼且存在可能因当事人一方的行为使判决难以执行，或者可能因其他原因造成当事人其他损害的情况下。这是为了确保诉讼的顺利进行和判决的有效执行。

3. 保全措施的实际影响：

   • 对抵押权人：保全措施不影响抵押权人的优先受偿权。在抵押物被拍卖、变卖等处置后，抵押权人对于所得价款享有优先受偿的权利。
   • 对债务人：抵押物被保全意味着债务人在保全期间失去了对该抵押物的自由处分权，如转让、赠与等行为将受到限制。这有助于促使债务人积极履行其债务义务。
   • 对申请保全人：通过保全抵押物，申请保全人能够在一定程度上确保其债权的实现。即使抵押物存在抵押，但在抵押权人受偿后，仍可能有剩余价值可用于清偿其他债权。

4. 保全措施的处置流程：

   • 法院决定处置保全的抵押物时，需作出裁定，并发出协助执行通知书，相关单位必须配合。
   • 处置所得价款，首先用于清偿抵押权人的债权，剩余部分再用于偿还其他债务。

5. 注意事项：

   • 法院在采取保全措施时会严格遵循法律规定，确保不损害抵押权人的合法权益。
   • 如果申请人提供的担保不符合要求或存在其他不当情况，法院可能拒绝其保全申请。

举例说明： 假设甲将一处房产抵押给银行贷款100万元，后又与乙产生债务纠纷，乙胜诉并申请保全该房产。在执行阶段，若房产拍卖所得150万元，银行作为抵押权人可优先获得100万元以清偿贷款，剩余的50万元则用于清偿甲对乙的债务。

建议： 在处理涉及抵押物保全的问题时，如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供详细的法律意见和帮助，以确保你的权益得到充分保护。