核心结论：劳务公司材料贷的收款人是否承担连带责任，需结合具体法律关系、合同约定及实际资金流向综合判断，一般情况下收款人本身不必然承担连带责任，但特定情形下可能因过错或法律关系被追责。以下分情况说明：

1. 收款人仅为资金代收方，无实际参与经营或过错

若收款人仅是劳务公司指定的材料款代收账户持有人（如财务人员、关联公司账户），且未参与材料采购合同签订、资金挪用等行为，通常不承担连带责任。

• 法律依据：根据《民法典》第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。若收款人无过错（如未私自截留款项、未与供应商串通），则无需担责。
  
• 例外情形：若收款人明知资金用途违法（如用于非法集资），仍提供账户协助，可能构成共同侵权或帮助犯，需承担相应责任。

2. 收款人与劳务公司存在人格混同或财产混同

若收款人实际控制劳务公司（如股东、实际控制人），且公司财产与个人财产混同（如资金随意划转、账目不清），可能被认定为“法人人格否认”，需对公司债务承担连带责任。

• 法律依据：《公司法》第23条规定，股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。
  
• 实务要点：需证明收款人存在过度支配公司、资金混同、业务混同等行为，例如通过银行流水、合同签署主体等证据。

3. 收款人参与虚假材料贷或诈骗行为

若收款人与劳务公司合谋，通过虚构材料采购合同骗取贷款，或收款后私分款项，可能构成合同诈骗罪或贷款诈骗罪的共犯，需承担刑事责任及民事赔偿责任。

• 法律依据：《刑法》第224条（合同诈骗罪）、第193条（贷款诈骗罪）规定，以非法占有为目的，虚构事实骗取财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑至无期徒刑。
  
• 实务提示：此类情形下，收款人不仅需退赔违法所得，还可能面临刑事处罚。

4. 合同明确约定收款人责任

若材料采购合同或贷款协议中明确约定收款人对资金使用、还款等承担连带保证责任，则收款人需按合同约定担责。

• 法律依据：《民法典》第688条规定，当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
  
• 风险提示：签署合同时需仔细审查条款，避免因约定不明而意外承担责任。

建议与总结

1. 核查资金流向：若收款人未实际使用或挪用款项，风险较低；若存在异常划转，需及时固定证据。
   
2. 区分法律关系：明确收款行为是代理、担保还是独立行为，不同关系下责任不同。
   
3. 保留书面证据：如委托收款协议、账户使用说明等，证明收款行为的合法性。
   

如有具体案件细节（如合同条款、资金用途等），可进一步向我提供信息，以便更精准分析责任风险。